江西省官方发的那个通报,确定异物是老鼠头,网友一边倒支持,这是被胜利冲昏了头脑,负责任的说,这又是一次矫枉过正的结论。
在证据丢失,“死”无对证的情况下,怎么能就确定是老鼠头呢。充其量是否掉之前的结论,不能说是鸭脖,但具体是什么不好下定论,只能说是个“异物”,当然那些该处罚的人还是要处罚。
“异物”,不是鸭脖就必须是老鼠头?难道就不能是别的东西吗。异物在第一时间被食堂工作人员丢弃或销毁,这是恶意销毁证据,该怎么处罚就怎么处罚,但现在为了否定之前鸭脖的结论就说是老鼠头,这是严重的缺乏法治精神,缺乏科学精神。
法治精神,就是必要讲证据,证据都没有了,怎么能根据图片和视频就下结论呢,这明显是为了网络舆论,为了迎合网友,草率下的结论,一个错误用另一个错误去改正,这怎么得了。对这个通报非常失望。也对江西有关部门很失望。
上一篇:这家社区食堂菜品又又又上新了
下一篇:父亲节,一起来炫父!