欧盟现在为了摆脱对中国稀土的依赖，竟然提出对中国的稀土加税，这样的做法可真让人不禁怀疑，他们这是要自找麻烦吗？中国与欧盟委员会主席冯德莱恩的一次会面中，双方的几句话充满了深意，欧盟可以好好琢磨一下。

回顾过去的中美贸易战，中国凭借“稀土断供”这一招，直接让美国感受到了压力。特朗普甚至因此对中国避而远之，欧盟也是有些慌乱。我们知道，美欧的高科技产业离不开稀土，尤其是在军工、新能源汽车和人工智能等领域，稀土几乎是不可或缺的。没有充足的稀土供应，即使技术再强，也无法支撑这些行业的正常运转。

如今，美欧使用的稀土几乎全部依赖中国，一旦中国停止供应，这些高科技产业将遭遇巨大的挑战。因此，美欧都在努力寻求解决方案。特朗普通过暂停中美贸易战，换取中国的稀土供应，而欧盟却开始考虑通过加税来限制稀土进口，并计划设定最低价格。

显然，欧盟是打算通过设立保护措施，逐步发展自己的稀土产业，从而减少对中国的依赖。可惜，这种愿景虽然理想，但现实却非常骨感。

其实，欧盟要在稀土方面实现“去中国化”，并不是新鲜事，已经进行多年。尽管他们已经尝试了很多方法，但效果始终不显著。毕竟，中国能在全球稀土产业中占据主导地位，是经过数十年积累的结果。这样的产业壁垒，哪里是美欧能够轻易攻破的？

即便是强大的美国，也在稀土供应上向中国妥协了，欧盟又凭什么敢与中国硬碰硬呢？对中国的稀土加税，结果只能让欧盟得到更少的稀土，这岂不是在自断后路？而且，欧盟想要在短期内建立完整的稀土产业链，至少需要五到十年的时间。

值得一提的是，中国并没有打算将稀土作为武器，故意刁难欧盟。中国依然愿意与欧盟合作，这一点在与冯德莱恩的会谈中已经明确表示过：愿意与欧盟携手，加强团结与合作。

中方还给了欧盟两句意味深长的话，表明了对中欧关系的总体肯定：中欧之间虽然有过一些波动，但50年的友好合作让双方保持了良好的互动。正因为双方一直保持沟通，才能在求同存异的基础上解决问题。中方希望欧盟能够履行承诺，避免将经贸问题政治化或安全化。

去年中欧贸易额达到了7800多亿美元，足以证明两者之间存在着众多共同利益，并且双方合作能带来双赢的局面。中方也为中欧未来关系的发展指明了方向。真正的挑战并不是矛盾的存在，而是如何处理这些矛盾。中方认为，只有在互信的基础上，双方坐下来心平气和地谈，才能找到满意的解决方案。

最重要的是，欧盟需要理解中方的意思，正确认识中欧关系的核心价值，放下偏见，才能真正恢复双方的合作关系。只要中欧关系稳定，欧盟完全不必为稀土供应问题担忧。