你有没有发现一个很有意思的现象:五大国家级城市群,可在国际上被公认为“世界级”的,只有一个长三角。GDP不差,城市名气不小的珠三角,为啥总差临门一脚?
想象一下,摆在你面前两张棋盘,一张是大号的,另一张小一半。下同样的棋,哪张更能容得下更多变化?这就是长三角和珠三角的差别。
长三角囊括江苏、浙江、安徽、上海,35.8万平方公里,27座城市。以上海为核心,南京、杭州、合肥、苏州等城市环绕,棋局庞大。
珠三角呢?香港、澳门加上广东9市,合计才5.6万平方公里。腹地小了不止一点点。长三角的面积是珠三角的6倍,这意味着更广阔的经济纵深和人口资源支撑。
在我看来,判断城市群实力,不光看总量,还要看分布均衡度。
2022年,长三角有8座万亿GDP城市:上海、南京、杭州、苏州、宁波、无锡、合肥、南通。
珠三角只有广州、深圳、佛山、东莞4座,加上香港才5个。
差距不算天壤之别,但长三角是“群星闪耀”,珠三角更像“头重脚轻”。深圳、广州很亮眼,可腰部城市支撑力不足。
换句话说,长三角像一支多点开花的球队,而珠三角更依赖明星球员。一旦少了“巨星”,整体战斗力就会下降。
走过长江口的人会明白,这里真的是中国最黄金的地段。长江作为中国第一黄金水道,联通西南、华中、华东,几乎覆盖半个中国的经济腹地。加上处在大陆海岸线中点,北上南下都便利,全球航运枢纽天然优势明显。
珠三角呢?珠江的辐射主要集中在华南,辐射范围没法和长江比。这不是说珠三角位置差,而是放到“世界级”标准下,长三角更占先机。
真正的“世界级”不只看经济,而是看城市群内部的协同。
长三角跨三省一市,但高铁一小时圈几乎打通,跨省旅行没有边界感。
珠三角虽然主体在广东省,可还涉及香港、澳门,让人流、资金、产业协同存在障碍。港珠澳大桥很壮观,但距离“同城化”还有距离。
这种差距,不是一两年能抹平的。而“同城化”正是世界级城市群的核心标准。
放眼世界,全球公认的世界级城市群有六个:美国东北部、五大湖、日本太平洋沿岸、英伦、欧洲西北部,加上中国长三角。注意,这五个都在发达国家,只有长三角来自发展中国家。这本身就是国际认可。
长三角不仅GDP强,更在协同性、互补性、交通一体化、国际影响力等方面全面胜出。
如果换个角度看,珠三角并非没有机会。粤港澳大湾区战略正在推进,一旦真正打通制度壁垒,实现深度一体化,这里的潜力不容小觑。全球最完整的制造业链条、最具活力的民营经济、再加上香港的国际金融优势,都是底牌。
只是,长三角用了几十年磨合,珠三角才刚刚加速。未来能不能追上,就看能不能跑赢时间。
长三角赢在大盘子,珠三角胜在活力。一个更稳健,一个更灵动。但现阶段,世界级的头衔,长三角确实更配。
各位领导,你们觉得呢?