正当全球产业链刚刚因中美贸易释放出“休战”信号而稍稍放松神经，美国总统特朗普政府便迫不及待地更新了一份“关键矿产名单”，这种“前脚合作，后脚施压”的操作，不禁让人再次对未来的经贸关系感到担忧。而就在此前不久，中国商务部刚刚回应了稀土出口问题，表示将对符合规定的申请予以许可，以确保全球供应链的安全与稳定。

先来看看这份引发关注的“关键矿产名单”究竟包括哪些内容。据英国《金融时报》报道，美国地质调查局于11月6日公布了这份名单，在原有基础上新增了铜、银、冶金煤、铀、硼等十种元素。美国内政部长伯格姆直言不讳地表示，此举旨在“减少对外国对手的依赖，扩大国内生产”。而美方口中的“外国对手”，指向不言而喻。

更值得警惕的是，根据美国《贸易扩展法》第232条，被列入“关键矿产”的物项，将会被纳入“国家安全调查”范围。一旦认定存在“供应风险”，特朗普政府便有权直接加征关税。外界担忧，特朗普此举是否意在降低对中国的依赖，并为下一步加征关税做准备？

从这份清单来看，每一种新增矿产都精准对应了美国对中国的进口依赖。特朗普政府显然经过了精心策划，试图通过扩大“关键矿产”范围，一方面为美国国内的矿企争取政策红利，另一方面则以“国家安全”为借口，构建一个“去中国化”的矿产供应链。

以新增的冶金煤为例，它是钢铁生产的核心原料。尽管美国本土储量丰富，但开采成本远高于中国。一旦加征关税，美国钢铁企业可能被迫转向本土采购，即便这会大幅推高生产成本。这种“用成本换筹码”的逻辑，与之前特朗普政府禁止对华出口高端人工智能芯片的做法如出一辙。

更耐人寻味的是，这份清单的发布时机，恰好选在中美关税休战协议落地、稀土出口许可逐步发放的关键节点。特朗普政府此时出手，本质上是想“两头占便宜”：既通过中国供应的稀土来保障当前产业的运转，又通过政策倾斜来推动本土矿产替代，为下一步谈判铺路。

然而，即便特朗普政府的设想看似美好，却难以掩盖美国在资源产业链上的深层困境。美国本土矿产开发仍然面临诸多现实考验，例如劳动力短缺、环保审批周期长、开采技术落后等等。即便特朗普政府动用“关税武器”，短期内也难以扭转这种困局。此外，中国在稀土全产业链上的优势并非短期内可以替代。

美方试图通过这种“盘外招”来实现弯道超车，很可能适得其反，最终为之买单的仍将是美国本土企业和消费者。归根结底，关键矿产的博弈不是一场“零和游戏”，而是一场“规则之争”。在全球化时代，没有任何一个国家能够做到孤立发展。如果特朗普政府不能转变思路，那么这场“清单突袭”或许从一开始就注定会走向失败。