大家好，我是小锐，今天想聊聊美国政坛目前的情况，去年美国民众因为经济体感差把拜登拉下马，而现在，他们将同样的不满情绪转向了特朗普。曾经被视为经济救星的特朗普，怎么在短短一年的时间里，从高峰跌落？美国普通家庭日益增加的账单背后，又隐藏着什么深层次的原因呢？

**支持率急剧下降**

2025年12月初的民调结果一公布，华盛顿的寒冷气氛更是加重了。密歇根大学的跟踪调查显示，美国民众对特朗普经济政策的好感度，从年初的70%降到了53%，下降幅度高达17个百分点，这一变化甚至比牛肉价格的涨幅还要刺眼。《华尔街日报》12月8日的报道中没有任何华丽的辞藻，直接描写了民生中的细节：俄亥俄州的家庭主妇玛丽站在超市里，叹着气看着购物清单，牛肉的价格比去年上涨了近30%，而丈夫在汽车配件厂的工资已经半年没有涨过一分。

在休斯顿的加油站，卡车司机汤姆算了算账，油费、过路费和暴涨的维修成本让他的长途运输利润缩水了近一半。美国劳工统计局的数据也揭示了这一现实：原本就业市场数据被修正，五六月份的就业数据被下调了90%，甚至在后续的修正中出现了负数。这使得美国民众在面对不断上涨的生活成本时，感到更加力不从心。

特朗普曾经自信地承诺将通胀踩在脚下，但货架上并不会撒谎。虽然少数商品如鸡蛋的价格有所回落，但肉类、咖啡和电力等基本生活支出的价格却在不断上涨，几乎一目了然地压缩了家庭的预算。美国家庭的年度支出已经屡创新高，而这一切的背后，正是政策与民生脱节的结果，也是特朗普支持率下滑的直接原因。

**从救星到失望**

2025年初，特朗普的经济声望依然处在巅峰。那时，70%的支持率代表着美国人对拜登经济学的彻底失望。在过去四年中，拜登政府被曝专注于数据美化，然而实际通胀却让民众的钱包缩水。作为一位成功商人，特朗普理所当然地被视作救命稻草，大家希望他能凭借自己的商业思维解决经济困境，重振就业市场的活力。

然而，转折出现在4月。当特朗普力推的关税政策正式实施时，本以为可以通过提高进口门槛来保护本土产业，但却引发了连锁反应。底特律一家中小型汽车零部件厂的老板戴维斯表示，关税政策实施后，进口钢材的价格暴涨了40%，这让企业不得不裁员15%。这项关税政策带来的成本压力最终被转嫁到消费者身上，物价调控彻底失序。

密歇根大学的调查负责人琼斯指出，他们的调查自上世纪中叶开始，至今从未见过如此快速升温的民怨。民众的期待值被拉得太高，而政策效果严重低于预期。即使特朗普的支持率没有跌至拜登时期的最低点，但下滑趋势已十分明显。每一次数据修正，都是对民心的进一步消耗。从寄予厚望到逐渐失望，特朗普用短短半年的时间走完了拜登两年才经历的民心流失过程。

**特朗普的态度大反转**

随着生活成本问题日益严重，白宫内部开始变得紧张。幕僚们多次向特朗普预警，称可负担性已成为民众关注的头号问题，如果不尽快解决，可能会影响到共和党在2024年中期选举的表现，进而动摇特朗普后两年的执政基础。

最初，特朗普的回应看似务实，他公开承认问题的存在，并试图通过塑造关心民生的总统形象来缓解压力。在感恩节前夕的公开讲话中，特朗普特意为民众算账，声称今年的感恩节晚餐更便宜了，试图借此转变舆论。然而，这番言辞很快就被民主党揭穿。对方提供了具体的数据，指出所谓的降价实际上只是套餐份量缩小、食材品质下降，甚至用廉价品牌替代。

更让人注意的是，民主党的拆台得到了大量民众的回应，很多人在社交平台上晒出了自己购买的感恩节套餐，证明了减量不减价的真相。舆论压力下，特朗普的态度发生了180度的大反转。12月2日，他在内阁会议上突然改口，把生活成本问题归咎于民主党搞出的骗局。这种前后矛盾的言辞让民众更加反感。俄亥俄州的玛丽表示：先是说帮我们省钱，结果被拆穿后就甩锅，我们需要的不是政客变换说辞，而是实际的解决方案。

**美国经济的根本问题**

如今的特朗普，正陷入一个奇怪的循环：2024年，拜登政府一方面宣称经济稳中向好，另一方面却看着民众在高通胀中挣扎。数据与民众的真实感受之间的巨大鸿沟，最终导致拜登下台。而如今，特朗普也开始重蹈覆辙，他一方面吹嘘在我的带领下经济将所向披靡，但美国民众的实际感受却是日子越来越难。

白宫内部流出的备忘录显示，幕僚们已经明确警告，如果继续忽视民众的生活感受，2026年的中期选举将面临灾难性后果。《华尔街日报》的评论精准指出：经济数据可以被修饰，但民众的生活感受不会说谎。特朗普当前的困境，本质上是美国经济深层矛盾的集中爆发。产业空心化导致就业质量下降，贸易保护主义带来了成本失控，而政策的短视又使得通胀问题难以根治。

这些顽疾，拜登没能解决，特朗普也未能找到有效答案。他的关税政策不仅没能救经济，反而加剧了内循环的阻塞。特朗普曾承诺的就业增长，在不断修正的数据面前显得苍白无力。从拜登到特朗普，美国民众通过选票和支持率传递的讯号非常明确：他们不关心政客的华丽言辞，只关心工资能否上涨、物价能否稳定、饭碗能否保住。

曾经让拜登下台的经济困局，现在又以同样的姿态瞄准了特朗普。在这场民生与政治的博弈中，最终的裁判始终是普通民众的生活账单。