法国在贸易问题上一直保持强硬立场，尤其是在涉及欧盟整体利益时，总是试图成为带头大哥。这一立场的背后，与欧盟和中国之间的贸易摩擦有很大关系。早些时候，欧盟决定对中国电动汽车征收反补贴关税，而中国也没有坐视不管，启动了对欧盟乳制品的反补贴调查。这个调查从2024年8月21日开始，重点针对欧盟出口的奶制品，检查其中是否存在补贴问题。作为欧盟乳制品出口大国，法国自然首当其冲，尤其是奶酪等产品在中国市场占有相当大的份额。马克龙在2025年12月7日公开表示，欧盟和中国的贸易逆差过大，若中国不尽快采取措施缩小差距，欧盟将不得不像美国一样采取强硬手段，包括征收关税。他这一番话无疑是给欧盟内部打了气，试图拉动其他成员国，形成一个统一的战线。法国乳制品产业本来就高度依赖中国市场，一旦出口受影响，奶农和加工企业的日子将变得非常艰难。中国市场对他们来说是一块巨大的蛋糕，失去了这一市场，法国将面临严重的损失。

中国商务部迅速回应，在2025年12月22日宣布，从2025年12月23日起，对原产于欧盟的进口乳制品实施临时反补贴措施。新措施包括对新鲜奶酪、加工奶酪和蓝纹奶酪等产品征收高额的临时反补贴税。这一举措引发了欧盟的强烈反应，尤其是法国。法国的乳制品出口本就排在前列，这次加税使得产业链上游的奶农和中游的加工厂都不得不做出调整。欧盟委员会立刻回应，认为这一措施不合理且缺乏正当理由，强烈反对这一决定。法国政府也积极采取行动，要求欧盟尽快出台反制措施，指责中国的单方面行动不合法。

马克龙显然不打算轻易认输，他拒绝承认中国的反制措施有理，并开始游说欧盟其他成员国，目的就是希望将全体27个成员国拉入对中国施压的行列。事实上，欧盟内部在对华政策上并非铁板一块，很多国家在经济上高度依赖中国，不愿意在这一问题上过于激烈，因此马克龙的推动面临一定困难。他强调，只有欧盟采取集体行动，才能在这场贸易战中占上风。马克龙此前就曾推动欧盟对中国的小包裹征税，并支持对中国电动汽车征收反补贴关税，现在中国出手反制，他认为不能就此妥协，必须回击。法国乳业协会也发表声明，表示税率一旦加重，出口量肯定会减少，整个产业链都会受到影响。中国的这一反制措施是临时性的，并且有时间限制，若通过谈判可以撤销，因此仍然留有余地。

初步调查结果显示，欧盟乳制品确实存在补贴的迹象，且在抽检的欧盟企业中，法国企业占有一定比例，这使得法国更加焦虑。中国的策略很明显，首先针对法国，发出警告，提醒其他欧盟国家不要盲目跟风，若后续措施加剧，可能会波及更多国家。马克龙对此反应激烈，继续在欧盟会议中推动统一的反制立场，主张欧盟要对中国的行动作出统一回应。

不过，欧盟内部对华政策的团结度本来就有限，许多经济依赖中国的国家在这一问题上立场摇摆，不愿意将事情搞得太大。在马克龙的推动下，部分国家表示支持，但仍有不少国家持观望态度，会议中争论不断。随着中国的反制措施出台，欧盟乳制品的出口面临压力，法国企业开始寻求其他市场的机会，但短期内效果有限。就在这时，美国也给法国带来了一个意外的打击。美国国务院在2025年12月24日宣布，对一名欧盟前高级官员及其他四名欧洲人士实施签证限制。这一举动引发了法国的强烈反应。这次美国的举动与欧盟对马斯克旗下X平台的罚款有关，欧盟委员会于2025年12月5日宣布对X平台罚款，原因是违反了数字服务法的透明义务，涉及内容审核等问题。马斯克对此表示不满，批评欧盟的罚款是对言论自由的打压。美国政府随即回应，指责这些欧洲人士试图胁迫美国公司，侵犯了美国的表达自由，于是直接对其实施了签证禁令。被禁的其中一人是曾推动数字监管的前欧盟委员会成员，这位人士的背景为法国，马克龙自然对此不满。

法国政府立刻对美国的这一举措做出了强烈谴责，认为这是恐吓和胁迫。马克龙亲自发表声明，称这一举动不可接受。欧盟整体也站出来表示反对，认为美国此举是对欧盟监管权的攻击。德国等国也纷纷表示批评，认为这一行动加剧了跨大西洋关系的紧张。然而，关键问题在于，美国采取这一行动后，欧盟也无法有效反制。美国一方面拉拢欧盟投资，一方面却试图占据欧盟市场份额，这种双重姿态让欧盟感到非常难受。与此相比，中国始终坚持互惠原则，在与欧盟的合作中，并没有要求欧盟牺牲自身利益以迎合中国，而是推动基于相互尊重的合作。但欧盟多次采取打压中国产业的措施，却仍希望扩大在中国市场的份额，这种双重要求在中国看来是行不通的。