今年年初，中芯国际把28纳米芯片的价格从每片2500美元砍到1500美元，这一下子就把全球中端市场搅得天翻地覆。欧美企业一看，订单开始往中国那边跑，尤其是东南亚和非洲的买家觉得太划算了。美国半导体协会的那些大佬们坐不住了，在华盛顿开会时直说这不是正常竞争，而是靠国家补贴压价，长期下去会让西方厂商没法活。欧盟那边也发报告，说中国产能扩张太猛，已经导致欧洲订单掉了12%，中小工厂面临关门的风险。大家都觉得，如果中国再这么降下去，整个供应链就乱套了。

其实这事根源在技术封锁上。欧美从前几年就开始限制中国买先进设备，想卡住脖子，但中国企业没闲着，专注成熟工艺，建起自己的生产线。到2025年，中芯国际在北京和上海的工厂产能翻倍，月产15万片以上，全链条本土化，成本低了三成。这价格一降，印度和巴西的企业直接转单，规模上百亿。西方公司高管在电话会议上抱怨，说利润空间没了，研发资金跟不上。要是中国继续压价，创新就停滞了，中小厂商先倒霉。

中端芯片市场本来就是大头，汽车导航和智能家居都靠28纳米，年需求几百亿片。中国企业抓准这点，薄利多销，订单量暴增45%。欧美那边呢，产能利用率掉到65%，英特尔在欧洲裁了五百人。荷兰的阿斯麦股价跌了8%，因为中国减少进口，转向自研。行业分析师说，这跟钢铁倾销似的，价格体系一崩，全球市值波动五千亿。大家警告，如果再降价，供应链断裂概率上30%，就业岗位丢两万。

中国策略其实挺务实，产业链优化后，交货期缩短到三周，定制服务还好。相比西方六个星期，优势明显。大众和通用这些车企节省20%成本，转向中国供应商。欧美企业试着降价10%，但规模赶不上。韩国三星投五十亿扩产，可短期内挡不住。中国出口份额从15%升到28%，覆盖五十多个国家。西方抱怨，这破坏了专利高价模式，成了补贴扭曲市场。

地缘因素也掺和进来。美国国务院说出口管制是为安全，但中国低价出口加剧紧张。欧盟和中国谈补贴，没谈拢。中国政府投三百亿支持扩产，让西方更担心。市场调研显示，2025上半年，中国中端出口同比增长50%，西方出口降8%。高管们在论坛上说，这不是竞争，是胁迫。如果中国再降，西方主导地位就没了，产业向低成本倾斜。

今年下半年，情况有点变。中芯国际反而把晶圆价提了10%，因为内存需求紧，产能吃不消。但这没平息欧美火气，美国贸易代表办公室启动调查，3月开听证会，证人说中国“中国制造2025”计划针对全供应链，目标霸占市场。报告指中国非市场政策导致过剩，胁迫外国竞争者。12月，美国宣布对中国芯片加关税，但推到2027年6月，初始零税率，给缓冲。

中国回应挺硬气，说会采取法律行动，反对不合理措施。外交部发言人说这扰乱全球链条，损人不利己。欧美企业内部讨论，中国像电动车那样，从依赖进口到领先出口。芯片领域也出海，2025出口额破五百亿。西方被迫多元化供应链，英伟达在中国AI芯片份额从95%掉到50%。分析师说，芯片战争伤了美国长远力量，遗弃成熟节点给中国。

警告的核心是毁灭风险。欧美觉得中国继续降价，会让利润枯竭，创新减弱。欧盟模拟，再降20%，全球生态崩盘。报告说中国想武器化依赖，经济胁迫别人。美国国会通过法案，加强审查。行业会议上，大家承认中国规模效应难敌，西方专注高端，但中端丢了，供应链脆弱。市场转向多元化，买家受益低价，可西方就业和技术受冲击。

后续看，美国计划2027加50%关税，中国誓言报复。双方贸易对话没结果，紧张升级。全球半导体贸易额波动10%，不确定性大。中国份额继续扩，西方投资千亿于5纳米以下。但短期内，中国中端地位稳，价格战硝烟未散。产业重组加速，高效供应商主导，西方需调整策略。