2025年12月26日，美国的高级顾问纳瓦罗再次引起了公众关注。这位因在美国政坛强硬对华立场而出名的政治人物，日前在墨西哥的主流媒体上发文。他不仅对墨西哥最近增加对华关税的举措进行了高度评价，称其为贸易革命和战后贸易体系的里程碑，而且还鼓励美国的盟友一起效仿，向中国施压。

表面上看，这似乎只是一次媒体发声，但实际上，它是美国经济施压的一部分。纳瓦罗公开鼓励盟友学习墨西哥，因为墨西哥在2025年12月10日刚刚通过了新的关税法案，决定从2026年1月1日起对中国的汽车、钢铁等商品征收5%到50%的关税。虽然这个法案经过了750项修改，力度有所减弱，但依然引发了墨西哥国内的强烈反对。墨西哥的经济结构本身就处于中美经贸博弈的关键位置，80%的出口流向美国，但又在机械和零部件等领域严重依赖中国进口，这种双重依赖使得它成为美国拉拢的重点。纳瓦罗显然是想通过支持墨西哥的新关税政策，制造一种正确的单边限制，迫使其他国家站队支持美国的立场。

然而，熟悉纳瓦罗的人都知道，他不仅仅是一个硬派学者，更是一个擅长将经贸问题政治化的老手。早年他曾任白宫国家贸易委员会主席，因为涉华问题严重侵犯中国主权，2021年被中方列入制裁名单，禁止本人及家属入境中国，相关企业也被限制与中国合作。更有戏剧性的是，2023年他因藐视国会被判有罪，2024年入狱服刑四个月，成为首位因该罪名入狱的白宫官员。但出狱后不久，他又被重新任命为高级顾问，显示出他在美国对华强硬路线中的特殊地位。

纳瓦罗惯用的伎俩是虚构事实，以鹰派专家的身份宣传中国威胁论，在疫情期间更是疯狂抹黑中国。而此次炒作的墨西哥模式，背后也充满了美国的算计。美国加征对华高额关税并未成功推动制造业复苏，反而让墨西哥成为了中国原本承担的部分订单的接收地，但墨西哥自身却陷入了关税带来的困境。数据显示，2025年前三季度，德国对美出口因关税下降了近8%，其中汽车及零部件的出口降幅更达到了15%。美国本国在关税战中遭遇失败后，便试图通过拉墨西哥树立标杆，让第三方国家替它对中国施压，这样既可以削弱中国的贸易影响力，又能牵制墨西哥，真可谓是一举两得。

不过，美国并未预料到，墨西哥的关税政策本身是站不住脚的。在法案通过前，墨西哥商界领袖和执政党内就有强烈反对声音，尤其是制造业界警告称，征税会提高生产成本，进出口商协会的主席表示，进口成本将增加30%，某些产品的价格可能会翻倍，最终结果将是消费者受害。就连《美墨加协定》的墨西哥首席技术贸易谈判代表也指出，这种做法简直像霰弹枪式的攻击，会让多个国家的企业陷入困境。更为严重的是，对中国低价鞋类征税，将直接损害墨西哥3850万贫困人口的利益。如此不稳妥的模式，难道会有其他国家愿意效仿？

然而，中方的回应则立即把纳瓦罗的言论拆解得干干净净。12月27日，中国驻墨西哥使馆发表了严正声明，批评纳瓦罗的言论充满冷战思维和零和博弈逻辑，实质上是在为霸权主义制造舆论支持。声明揭露了美国的虚伪——作为二战后国际贸易体系的主要受益者，美国如今却在破坏和否定这些规则，试图将失败的模式强加给拉美国家。

中国商务部和外交部也迅速做出表态，商务部重申反对单边加征关税的立场，并指出早在9月底就已启动对墨西哥拟提税措施的调查，并表示将密切关注该措施的实施情况，必要时将采取反制措施。外交部则强调，反对在他国胁迫下，以任何名义对中国设限，呼吁加强中墨沟通，共同维护自由贸易。

其实，所有明眼人都能看出，美国的关税战已经开始显现其弊端。美国一边要求盟友对华采取强硬态度，一边却对欧盟、墨西哥等国威胁加征30%关税，迫使这些国家加速寻求贸易多元化，远离美国主导的贸易体系。纳瓦罗试图通过一篇文章鼓动对抗，根本不切实际。贸易的核心从来不是霸权主义的压迫，而是市场的规律和互利共赢。墨西哥依赖中国原材料，欧洲依赖中国市场，这些并不是通过政治操控就能轻易改变的。

纳瓦罗等人的表演，最终不过是自欺欺人。通过抹黑和施压围堵中国，只会让美国在国际社会中更加孤立。而所谓的贸易革命，不过是破坏全球贸易秩序的闹剧。中方的回应，不仅是对自身权益的坚定捍卫，也是对单边主义的有力反击——任何违背市场规律的行为，最终都会自食其果，而这一点，历史早已多次证明。