导语

2026年1月5日，北京大学光华管理学院举办“中国经管自主知识体系建设”研讨会，深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，围绕加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，深入探讨中国经管自主知识体系的价值定位、范式特征、理论内涵、核心要素、目标任务及发展路径等。

本次研讨会汇聚了来自学院各个系科，以及多个学科交叉平台、特色实验室和前沿交叉创新研究团队的四十多位学者。光华管理学院院长刘俏教授以《现代化进程与中国经管自主知识体系建设》为题作引导发言。随后二十余位教授依次发言，围绕议题展开深入交流。整场会议由光华管理学院副院长、市场营销学系沈俏蔚教授主持。

与会学者聚焦卓越学术与自主知识体系建设的“突破性”布局，就以下关键问题展开了深入研讨：中国原创经济理论和管理理论如何取得具体突破？碳中和经济学、可持续发展、AI for Social Science、数字经济等前沿和跨学科领域的研究如何形成影响力？如何更有效地延揽或培养顶级学者？如何将高密度人才充分动员、激励起来取得重大学术进展？如何在学科建设大交叉、大融合方面取得实质性突破？围绕这些议题，与会学者凝聚共识，明确了未来学院在学科建设、人才布局与科研组织等方面的重点方向与实施路径。

与会者一致认为，以习近平同志为核心的党中央高度重视加快构建中国特色哲学社会科学自主知识体系，先后作出一系列重要论述和指示批示，在党的二十大和二十届三中、四中全会上都作为重要任务进行部署，为繁荣发展中国特色哲学社会科学指明了前进方向、提供了根本遵循。作为中国经管教育与研究的重镇，光华管理学院必须胸怀“国之大者”，把经管自主知识体系建设转化为学院“学术、学科、学人”发展的具体实践和长远战略，在强国建设、民族复兴伟业中书写学术报国的光华新篇章。本次研讨会旨在凝聚共识、校准方位、坚定信心，通过务实举措加快推进中国经管自主知识体系建设。

会议明确，学院应坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，立足中国、关照时代，紧紧围绕实现中国式现代化，找准构建中国经管自主知识体系需要解决的重大问题和关键问题，推动各项部署落地见效。

01

深入研讨中国经管自主知识体系的价值定位与范式特征

中国经管研究一直与中国的现代化进程紧密相连。新时期中国经管自主知识体系建设必须以服务中国式现代化为根本遵循。

光华管理学院于2022年末发布了《面向2030年研究战略》，明确了光华管理学院学科建设、研究阐释和智库工作的价值定位：以科学的研究范式，立足服务中国式现代化，研究具有普遍意义的重要问题，形成世界级的研究成果，以拓展人类知识边界，服务国家发展战略，推动人类文明进步。同时，确立了建设中国经管自主知识体系的原则：探索人类对基本规律的认识，拓展认知的边界，创造新的经济管理知识；遵循科学方法；彰显中国特色、中国风格、中国气派；有效服务国家和社会重大需求。

会议分析，使命、目标、原则决定了中国经济学、管理学自主知识体系的范式特征。特征一：价值引领。学科、学术、学人的发展需要服务中国式现代化建设。 特征二：学科的大交叉、大融合。原创性、引领性成果，产生于学科交叉与技术集成；面向服务中国式现代化这样的“价值引领”，需要突破传统学科划分的藩篱和桎梏，突破传统学科研究范式、知识体系的局限性，用大交叉、大融合的方式，破解重大问题。 特征三：数据驱动的研究创新。多源数据融合，通过整合企业公开数据、调查数据、网络数据等多源信息，构建更加全面的研究数据集；实时数据分析，借助数字孪生、实时监控等技术，实现对管理过程的即时分析与反馈；数据伦理规范，将隐私保护、数据安全与伦理等议题系统纳入研究方法讨论的核心议程。 特征四：以科技驱动为内核力量，具有双重意涵：（1）AI for social science；（2）大数据、人工智能、机器学习等带来新问题，例如，AI伦理，对劳动力市场和收入分配公平的影响等。 特征五：中国情景下的案例研究，具有三重价值 ：（1）案例的本质是“自然实验”，通过还原真实场景，让决策与结果之间的关系可观测，所呈现的因果推断直接且可信；（2）案例研究可避开理论建模和大样本统计分析中容易产生的“过度简化偏差”；（3）作为重要的科学研究方法，案例源于丰富的实践，更容易产生扎根中国大地、立足科学实践的原创理论，成为中国特色管理学话语体系的有机构成。 特征六：基于重大问题导向的有组织科研。以有组织的科研促进学科之间的大交叉、大融合，破解重大问题。

02

系统梳理中国经管自主知识体系的内涵与构成

参会学者一致认为，构建中国经管自主知识体系，是一项立足中国实践、回应时代需要的系统性工程。 自主知识体系构建的核心要素应当包含：源自中国情境的“第一性”真问题与典型性事实；聚焦西方主流理论难以解释的理论缺口，致力于推动具有突破性的理论创新；以形成具有创新性与标识性的中国概念为关键；以产出边界清晰、机制普适、具备诊断价值与政策指引性的理论为目标，最终服务于中国式现代化的实践需求；同时，必须建立鼓励本土创新的学术评价体系，为知识生产提供制度保障。在研究方法上，可强调运用扎根中国情境的系统性研究方法（如深度田野调查）与多元循证方法（如调查分析与档案数据并行），以科学探索支撑理论构建。整体来看，中国经管自主知识体系建设是一个涵盖学术体系、话语体系与学科体系的协同生态系统。

会议分析，中国式现代化的内涵特征和高质量发展的关键问题决定了中国经管自主知识体系的内涵和特征。学院将从以下三大方向系统性推进自主知识体系建设。方向群一，原创理论。基于中国发展经验，构建中国经济学和工商管理学原创理论体系，树立中国风格、中国学派、中国学问，同时实现世界一流前列的学术影响力。 方向群二，世界前沿研究。瞄准国际学术最前沿，在若干重要学科方向寻求突破。 方向群三，构建中国特色、世界一流的学科研究。依托学科优势，打造探索新时代中国经管若干特色领域，进入世界一流前列，且突出中国特色、中国底蕴。

会议明确，推动中国式现代化取得决定性进展需要解决的关键问题，决定了新时期经济社会发展战略任务。通过深入理解这些任务各自重要和相互关联背后的逻辑，并采用有效路径完成任务，这为经管自主知识体系建设提供了重要的研究问题。在此基础上，回应中国实践中的重大问题，成为形成具有原创性经管理论的重要途径。例如，针对新一轮产业革命主要由科学技术革命性变革和重大社会需求驱动的特性，建立嵌入颠覆式创新作用机制、具有通用性的解释战略新兴产业和未来产业崛起的“大推动”理论框架； “政府+市场”模式下如何实现科技创新与产业创新的高效融合、各类要素配置效率的大幅提升等；中国特色领导模式和领导理论；企业利益相关者模式重构及影响、公司ESG的发展和度量；数智时代产业演化与企业创新理论；中国特色管理学理论体系；等等。

03

体系化建构中国经管自主知识体系的成果呈现和评价维度

与会者们认为，服务中国式现代化与新质生产力发展，本质上是回答中国实践中的关键问题，这是构建中国经管原创理论的重要途径，相应地，中国经管自主知识体系的成果呈现与评价，也必须立足这一逻辑，形成与之适配的标准与机制。 （1）学术影响力：包括在国内外顶级学术期刊发表高质量论文，建设具有代表性的学术期刊和高水平学术交流平台，培育具有国际影响力和独特辨识度的顶尖研究团队，以及所培养博士在国际组织、国际机构和国内外知名高校任职的数量与质量。 （2）服务国家重大战略需求：包括形成标志性建言献策与智库成果，组织力量开展原创性引领性科技攻关，有力支撑国家战略决策与产业发展。 （3）推动商学教育高质量发展：包括编写引领国内外经管研究与教学的教材体系，打造顺应学科交叉融合趋势的创新教育项目，开发具有代表性的中国案例，研发前沿教学方法和工具，建设高质量数据资源平台，持续服务国家与全球高层次人才需求。

04

推动光华思想力与中国自主知识体系建设精准耦合

2017年，北京大学光华管理学院发起设立“光华思想力”智库平台，旨在通过制度化机制引导学术资源聚焦国家战略与社会重大发展议题，推动学院科研模式的多元化探索。 会议指出，推动中国经管自主知识体系建设，必须将光华思想力智库建设与中国自主知识体系的构建要求深度结合。

一方面，系统分析学科优势方向分析，绘制高质量发展路线图。在应用经济学方面，重点布局基于中国发展经验的经济学原创性理论与政策、数智经济下的经济政策与行为干预、时空数据驱动下的计量经济理论与政策研究三个优势方向。在工商管理学领域，着力推进资本市场高质量发展与中国特色ESG原创理论及政策研究、数智时代的企业管理与创新、碳中和经济学与管理学与可持续发展三个优势方向，构建具有中国特色、世界水准的经管学科发展体系。

另一方面，加快构建光华自主知识体系建设评价体系，聚焦“四个有利于”：着力提升原创理论攻坚能力，推动前沿交叉研究创新发展；持续加强智库决策支撑水平，精准服务国家重大战略需求；系统构筑高水平人才集聚高地，有力赋能教育强国建设进程；精心打造具有国际影响力的卓越学术品牌，通过开放合作不断扩大学术引领力。

会议最后强调，光华管理学院将以本次研讨会为契机，进一步夯实学院开放包容、求真务实的学术生态，在未来开展更为系统深入的研讨与规划部署，为加快建设中国经管自主知识体系持续贡献光华的智慧与力量。

来源| 北京大学光华管理学院

排版| 李珅

编辑 | 王小雅

审阅| 塔娜

往期发布：

新发展理论与新发展格局——首届经济学自主知识体系前沿学术论坛在北大举办

中国经济管理自主知识体系构建学术论坛暨第三届《经济管理学刊》经管学术论坛&珞珈经管冬季论坛在武汉圆满落幕