还没从美国的“关税暴击”里缓过神来,法国总统马克龙这两天又上演了一场令人啼笑皆非的“外交表演”。
一边在国际舞台上痛斥美国的霸权、控诉法国受了不公待遇;另一边,却又迅速把焦点转向中国。
一边抱怨中欧贸易“失衡”,一边又笑着说——希望中国能来欧洲投资。
这是真求合作,还是在“挨了打再找别人救场”?
这事要从特朗普那一记“下马威”说起。
2026年刚开年,美国总统特朗普突然威胁对法国葡萄酒和香槟祭出200%的惩罚性关税。
按照法国农业部门的估算,这一刀下去,法国葡萄酒和烈酒出口商每年要少赚数十亿欧元,整个行业都被打懵了。
要知道,美国市场原本是法国酒类出口最重要的市场之一,占年出口总额近40亿欧元,一旦失去,美国这道门几乎等于被铁闸封死。
马克龙当然气不打一处来,他在达沃斯世界经济论坛上开幕演讲时,虽然没有直接点名特朗普,但那股子火气谁都能感受到。
各种“国际秩序被践踏”、“霸权破坏合作基础”的词汇轮番上阵,言下之意简直是把矛头直指白宫。
更让人关注的是,这次他罕见地戴着墨镜上台演讲,法方称是因为“眼部不适”,但网民们调侃得更直接——估计是被气得血压飙升,不敢让人看到自己眼里的怒火。
但马克龙又能怎样?法国虽号称“欧洲核心”,可在美国面前仍是一副被动姿态。
要是不反击,国内民众会说他软弱;可真反击,欧洲的经济和财政又经不起折腾。
于是,他选择了一个“巧妙”的方式——转移火力,找一个更容易对话的对象。
这时,目光自然就转到了东方:中国。
于是,在从华访问回国后和达沃斯演讲期间,马克龙几乎把“中国”挂在了嘴边。
先是访问期间,他对中国媒体表示,“中欧现在的贸易逆差不可持续”,建议中国企业来欧洲投资,就像当年欧洲资本去中国那样。
随后在达沃斯论坛上,他又高调强调,中国是受欢迎的合作伙伴——但前提是,中国投资必须“有利于欧洲经济增长”,最好还能“转移一些技术”。
一句话揭开他的真实算盘:既想让中国送钱,又想让中国交技术。
不得不说,这番表态的自相矛盾几乎到了艺术级别。
一方面,他用“中欧贸易失衡”做铺垫,将欧洲的产业困境“甩锅”给中国;另一方面,又不得不承认,如今欧洲经济想支撑绿色转型、人工智能、国防安全等新领域投资,没有外部资本根本撑不住。
尤其在美国连连“加关税、撤补贴”的背景下,欧洲的财政空间几乎被挤压殆尽。
法国国内的反应?其实也是五味杂陈。
欧洲一些极右翼媒体一针见血地讽刺马克龙“被美国打疼了,就跑去讨好中国”,说他一边给华盛顿打嘴仗,一边又想靠北京的钱“续命”。
更有评论说,这种姿态就像“挨打后去找别人借糖”,既让人笑,也让人替法国尴尬。
可站在欧洲整体立场上看,马克龙的急切也并非没有缘由。
要知道,如今的欧洲确实陷入了多重焦虑:俄乌冲突持续拖累财政,美国不顾盟友反复甩锅,欧洲的地缘政治话语权被边缘化,结果是自己防务靠美国、能源靠中东、制造业靠中国,几乎处处受制于人。
换句话说,马克龙一边骂美国,一边拉中国,其实并不只是情绪发泄,而是一种“现实主义”的外交尝试。
但问题是,这种试探,未必真的能换回信任。
欧洲如今处在一个既想摆脱美国控制、又离不开美国保护的“灰色地带”——既渴望自主,却又没那个底气。
特朗普的强硬做法就像一剂烈药,让他们忽然意识到,如果没有自己的防务和经济支撑,所谓“欧盟身份”很容易被推着走。
于是我们看到:一方面,欧盟喊出“重新武装欧洲”、投入8000亿欧元搞防务改革;另一方面,又在贸易上向中国伸出橄榄枝,希望中方能帮助缓解绿色转型和创新投资的压力。
马克龙其实正代表着这股欧洲心态。
他公开宣称欧洲“不该再依赖美国”,但话音刚落,又不得不承认法国的财政赤字“高得离谱”,军事扩军计划难以为继。
他当然希望能引入中国资本来托底——不管是新能源、人工智能还是清洁制造,只要中国企业肯投、肯建厂,法国就能暂时喘口气。
然而,这份“向东看”的热情里,也充满着矛盾心理。
比如马克龙口中说的“要吸引投资,但要转移技术”,听起来就像既要别人送钱,又怕别人赚太多。
欧洲一些政客甚至担心中国企业投资欧洲后会导致所谓“关键行业外资依赖”,这让中企很难真正落地。
更讽刺的是,就在马克龙呼吁中国投资的同时,欧盟层面的“去风险化”政策仍在推进,尤其是限制高科技出口、审查中国在欧洲港口和通信产业的投资,这些措施让“合作”的口号显得格外虚伪。
换句话说,欧洲一边强调市场开放,一边筑起贸易高墙,既想吃蛋糕又怕长胖,结果就是越来越陷入自我矛盾的泥沼。
欧洲要想真正“自主”,不能只是喊口号,更要有硬实力支撑。
可这几年,从能源到制造业,从芯片到AI,除了小部分赛道,欧洲的投入和创新能力都明显落后于美国和中国。
面对衰退阴影和社会压力,马克龙只能在“口炮”与“求助”之间来回摇摆。
但是在某种意义上,欧洲“被动求变”的过程,反而印证了中国经济的吸引力与战略稳健。
马克龙的“打算盘”,也许能换来一点掌声,但全球的观众早已看清:在这场博弈里,谁是真正的建设者,谁又是在为自己失误找借口。
欧洲要想找回自信,不在于挣脱谁的“控制”,而在于是否敢面对现实、重建真正的独立力量。
否则,无论墨镜戴得多酷,也掩盖不了那份无奈与失落。