最近这段时间，美国的盟友们纷纷前来中国访问，讨论对华合作。这在一定程度上说明了越来越多的国家正在试图摆脱对美依赖，从而寻找新的利益增长点。

不过，在这些国家排队来华访问的背后，也有一些国家开始加快侵吞中企在海外的资产。关于澳大利亚被中企租借的达尔文港，澳方明确表示要将其收回。

关于巴拿马运河港口经营权，该国家最高法院裁决书已经下发，宣布中企关于该港口的合同“违反宪法”。

预判成真？

早在两年前的亚洲安全峰会期间，李显龙就曾在演讲中提到，全球经济一体化遭遇逆流，大国之间的竞争可能会延伸到资产、技术、市场等多个维度，

尤其需要警惕部分国家以 “规则” 为借口，对他国海外资产采取非常规手段。当时这番言论并未引发广泛热议，不少人将其视为常规性风险提示。

他当时特别强调，“当经济竞争上升到战略层面，资产安全将不再单纯依赖市场规则，地缘政治因素会成为关键变量”，并提醒包括中国在内的新兴经济体，要提前做好海外资产的风险对冲。

如今回头看，这一判断恰好击中了当前局势的核心 —— 美国近期的一系列动作，正是以 “合规审查”“公平竞争” 为外衣，实质却在推动资产领域的定向博弈。

更值得注意的是，李显龙在后续的访谈中进一步补充，“大国之间的资产博弈不会是单一维度的进攻，更可能是‘规则限制 + 市场挤压’的组合拳”，而这一推演，与特朗普团队当下的 “兵分两路” 策略高度契合。

引发此次风波的核心，是美国联邦贸易委员会（FTC）与外国投资委员会（CFIUS）联合下发的一份裁决书，这份文件于上月末正式生效，暗藏对中国海外资产的限制条款。

根据裁决书内容，未来美国境内涉及中国资本的并购、股权转让、技术合作等交易，将面临更严格的 “国家安全审查”，审查范围从传统的高科技领域，扩展到了能源、农业、医疗设备等多个民生相关行业。

这份裁决书的特殊之处在于，其首次将 “间接持股”“协议控制” 等隐性投资模式纳入审查范围，这意味着许多此前未被纳入监管的中国资本关联资产，都将被重新评估。

有数据显示，目前中国企业在美国的直接投资存量超过 900 亿美元，间接关联资产规模更是突破 2000 亿美元，这份裁决书的生效，直接影响到近三成相关资产的正常流动。

更值得关注的是，裁决书明确要求，部分已完成的中国资本并购项目，需要在 6 个月内提交 “资产安全评估报告”，若评估结果不符合美国所谓的 “国家安全标准”，将面临强制剥离、股权转让等处置。

美国《华尔街日报》披露，已有 3 家中国背景的企业收到了初步整改通知，涉及半导体设备制造、新能源电池研发等领域，相关资产估值合计超过 80 亿美元。

这份裁决书的下发，被外界视为特朗普团队 “收割中国资产” 的 “法律依据”，也让不少在美中资企业陷入被动。

如果说裁决书是 “法理先行”，那么特朗普团队主导的 “兵分两路” 策略，则是对中国资产的实质性行动。

所谓 “兵分两路”，一方面是通过政策与法律手段，限制中国资产在美扩张并逼迫部分资产低价转让；

另一方面则是利用美元霸权与国际资本渠道，挤压中国海外资产的估值空间，进而通过资本运作实现 “低价收割”。

第一路的动作集中在政策层面。特朗普团队通过游说美国国会，推动《外国投资风险审查强化法案》的修订，将审查流程从 “事后追溯” 改为 “事前申报”，大幅提高了中国资本进入美国市场的门槛。

同时，美国财政部还联合多个部门推出 “资产合规清单”，要求在美中资企业必须披露全部股权结构与资金流向，否则将被列入 “高风险名单”，面临融资限制、市场禁入等处罚。

有业内人士透露，已有多家中国企业因 “信息披露不完整”，被暂停了在美融资计划，部分企业为了维持运营，不得不考虑转让部分优质资产。

第二路的布局则更为隐蔽，主要通过资本运作实现。

特朗普团队的核心幕僚与华尔街资本巨头建立了隐性合作，利用美联储加息周期带来的美元升值优势，通过做空、评级下调等手段，打压中国海外上市企业的股价与资产估值。

数据显示，过去三个月，中概股平均跌幅超过 15%，多家企业的市值蒸发超过百亿，而在股价低迷期，已有美国资本低价收购了部分中国企业的海外优质资产。

更值得警惕的是，这种资本收割还延伸到了第三国市场，美国资本联合当地财团，对中国企业在欧洲、东南亚的部分项目进行低价收购，形成了 “全球围猎” 的态势。

面对特朗普团队的双线挤压与裁决书的限制，中国企业纷纷采取应对措施，一场关于海外资产的 “保卫战” 悄然打响。

对于在美资产规模较大的企业，优先选择剥离非核心业务，将资金与资源集中到合规风险较低的领域。

例如，某中国家电巨头近期宣布转让其在美国的部分生产基地，转而将产能布局到墨西哥，既规避了审查风险，又能借助北美自贸协定的优势维持美国市场份额。

除了主动调整布局，企业之间的协同合作也在加强。多家中国企业联合成立了 “海外资产风险应对联盟”，共享合规信息、联合应对诉讼与审查，形成了抱团取暖的态势。

联盟还与多个国家的行业协会建立合作，通过政策游说、行业自律等方式，争取更公平的市场环境。

有联盟负责人透露，目前已成功推动 3 个国家修订了针对中资企业的投资审查标准，为相关资产的安全运营提供了保障。

这场围绕中国海外资产的博弈，不仅影响到中美两国企业，更引发了全球市场的连锁反应。

对于依赖中美供应链的跨国企业来说，中国企业的资产调整与美国的限制政策，导致部分产业链出现中断风险，不少企业被迫重新调整供应链布局，增加了运营成本。

例如，特斯拉因中国供应商的美国工厂转让，不得不推迟新款车型的上市计划，相关损失超过 10 亿美元。

不少国家开始修订外资审查政策，加强对跨国资本流动的监管，防止本国资产被低价收割。

东南亚某国近期出台新规，要求外国资本收购当地企业的股权比例不得超过 50%，且必须经过政府部门的专项审批，这一政策的出台，直接影响了美国资本对当地中资项目的收购计划。

美元霸权的过度使用，也让部分国家开始加速去美元化进程，更多采用本币结算与双边货币互换，这在一定程度上削弱了美国资本的收割能力。

有国际金融专家指出，这种资产博弈的长期化，可能会导致全球经济碎片化加剧，影响全球贸易与投资的自由化进程。

当前，特朗普团队的 “收割” 策略仍在推进，裁决书的后续执行与政策加码的可能性依然存在，这场资产博弈大概率将持续一段时间。

中国面对的挑战，已经从如何应对美国的正面攻击，转变为如何在一个被美国高度政治化的全球商业环境中，保护自己遍布世界的合法利益。

每一个合作项目，都可能因为“国家安全”这个口袋罪而瞬间化为泡影。 每一份白纸黑字的合同，都可能被一纸政治化的司法裁决变成废纸。

这要求中国企业必须具备更强的法律抗风险能力、更深入的本地化融合策略，以及更快速有力的外交支持。