最近市场里不少人在聊融资资金的动向,我特意翻了下靠谱的数据,有12个行业拿到了融资净买入,其中电子行业拿了23.04亿排第一,电力设备、计算机、传媒这些行业也紧跟其后,个股层面更是有1725只拿到了净买入,其中10只的净买入额超过2亿。但我跟你说,别光看这些数字就脑袋发热,咱们在市场里混最容易犯的错就是跟着消息跑,凭直觉下单,结果追高套牢、割肉踏空的事儿天天上演。我在市场里摸爬滚打了这么多年,最信的就是用量化大数据把情绪干扰彻底剔除掉,用实打实的客观数据代替拍脑袋的直觉判断,今天就给你掏掏我压箱底的实战心得,全是干货。
一、机构资金的活跃程度怎么判断我先给你看个我用了十多年的压箱底工具——量化大数据里的「机构库存」数据。这玩意儿不是告诉你机构买了啥卖了啥,而是实打实反映机构大资金有没有积极参与交易:「机构库存」越活跃,说明参与的机构资金越多、持续的时间越长。 看图1:
就拿这只曾经的大金融概念股来说,当时市场整体低迷,别人都把它当普通的券商影子股,可数据不会骗人——它的「机构库存」连续活跃了好几个月!这就是典型的反常信号,人家机构早用数据锁定了目标,咱们却还在凭感觉看题材,这差距,真的得靠数据来补,别再靠直觉瞎蒙了。二、同题材不同表现的核心原因很多人觉得只要题材好,股票就能涨,那你看看这只同样属于大金融概念的股票,股价也曾有过反弹的苗头,可没几天就直接走弱了。为啥会这样?还是看数据——它的「机构库存」始终没达到活跃标准,说白了就是没得到足够多的机构资金认可,就算有零星资金在折腾,也只是自娱自乐,成不了气候。 看图2:
你好好想想,没有真金白银持续参与的行情,能走多远?咱们以前总凭自己的美好愿望选股票,觉得题材好就能赚大钱,其实根本不是这么回事,只有机构资金的真实参与程度才是核心,这玩意儿,数据一摆就明明白白,不用瞎猜。三、影响走势的关键变量还有人说,业绩好的股票肯定涨,那我给你看个真实的例子。前两年维生素价格暴涨360%,按理说相关个股应该集体爆发,可结果呢?有的短短几天几乎翻番,有的却直接走弱,差距大得离谱。先看这只表现突出的,别光看最后那段行情,早之前它的「机构库存」就已经开始活跃了,说明机构大资金早就在积极参与交易,根本不是等消息出来才动手。 看图3:
再看这只表现不佳的,除了刚开始跟着消息动了几天,后面的「机构库存」基本都消失了,说明机构大资金没再积极参与,你要是凭感觉等补涨,那不踩坑才怪。 看图4: 你看,不管是题材热度还是业绩表现,都不是决定走势的核心,只有资金的真实态度才是最关键的,而这态度,只有量化大数据能给你拍得明明白白,不带一点情绪干扰。四、用数据打造稳定的投资状态我跟你说,咱们在市场里混,最大的敌人从来不是市场本身,而是自己的情绪——听到利好就激动上头,看到调整就恐慌割肉,凭直觉下单的结果就是来回打脸,钱没赚到,心态先崩了。但量化大数据不一样,它能把这些乱七八糟的情绪干扰全剔除掉,用实打实的客观数据告诉你,机构大资金到底在干啥,到底认不认可这只股票。你不用再猜机构的心思,不用再被各种消息牵着鼻子走,只要盯着数据的信号来,就能把投资变得更踏实、更稳定。咱们做投资,求的不是一夜暴富,是可持续的投资能力,用数据代替直觉,就是打造这种能力的第一步。
免责声明以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请提高警惕。文中提及的「机构库存」等数据名称,仅用于区分不同数据类型,不具有映射涨跌的意图。