新春佳节，自然少不了来自世界各地的祝福。美国国务卿鲁比奥发声，称代表美国政府，向全世界庆祝农历新年的人群表示祝贺，并祝贺他们在新年里健康幸福。

鲁比奥的这一举动，是美国政府的历来惯例。鲁比奥本人也已经是第二次向中国拜年了。除了农历春节以外，美国每年都会在圣诞节、开斋节等各种其它国家，文化的节日上发文祝贺。鲁比奥的拜年是一种对华积极信号，也为中国人民的新春佳节增加了一份喜庆气息。当然，仔细分析一下就不难发现，鲁比奥的祝贺，主要是在释放这么几个信号：

首先，鲁比奥愿意拜年，表明中国的文化影响力在得到加强，美国社会的主流舆论已经无法忽视中国文化、华裔族群，乃至韩国、越南等泛亚裔的影响。目前，美国的华裔人口数量超过600万，以华裔为主的亚裔群体凭借教育上的优势，如今已经成为了美国科技界、金融界等多领域的重要参与者，美国社会需要重视亚裔的文化需求。如此才能和美国推崇的多元化、开放包容属性相符。

其次，近年来的一系列中美博弈证明，美国当前的状态，并不能与中国陷入全面竞争状态。

美国在2000年同意将中国视为永久正常贸易国，使得中国能够在对美贸易中享受最惠国待遇，并在加入世贸组织一事上得到了美国的支持。此后，中国逐渐成为了美国的最大贸易伙伴，中国的商品出口得到了大幅度增长，经济进入了增长的快周期。而美国也在这一过程中享受了中国物美价廉的商品服务，与中国的金融往来日渐密切，在经济上可以说是蜜月期。而在政治上，这一时期的美国，战略重点在中东和阿富汗，中美之间的博弈也远未有今天这么激烈。

但在2016年以后，随着中国逐渐巩固全球第二大经济体的地位，美国的贸易保护主义势力抬头，中美之间的经济摩擦变得频繁起来。一部分美国政客认为，中国的廉价商品大量进入市场，给美国“制造了失业危机”，“摧毁”了美国的制造业。

因此，他们主张对中国增加关税，对中国的贸易展开愈加频繁的“反倾销调查”，并重点对中国新能源、半导体、通讯等新兴科技产业进行打压。这正是特朗普和拜登时代美国所采取的行动。可即便如此，美国也依然无法摆脱对中国的经济依赖。中国虽然减少了直接的对美出口额，但却通过将部分产能转向东南亚、墨西哥等地，继续维持了对美国的商品出口。等到2025年，特朗普再次发起关税战，却发现美国依然无法在经济上摆脱中国，美国最终只能在去年秋季与中国进行釜山会晤后，达成贸易休战协议。

新世纪二十多年来的历史经验已经表明，美国很难在经济上剥离与中国的联系。中美不仅是博弈的互信博弈的对手，也是在诸多问题上有共同利益的合作者，这也是美国高层要一面与中国博弈，一面却不得不继续与中国合作的“难言之隐”。在这种背景下，鲁比奥的拜年显得有缓和矛盾，中美应该增强互信的意思。

再者，2026年初，中美关系有可能迎来一波回暖，特朗普即将到来的访华之旅可能会是一个小高峰，鲁比奥也希望为此铺路，创造一个良好的交流氛围。特朗普第一次执政期间，以及2025年两次对中国打关税战，结果都没有讨到什么好处，他很可能已经意识到，中国并不是一个好捏的“软柿子”。特朗普的外交政策本来又有很强的孤立主义色彩，主张在全球范围内进行战略收缩，甚至还一度提出了主张和中国、俄罗斯、印度、日本共同决策全球事务的C5组织。种种迹象都表明，特朗普很可能并不排斥在全球事务上和中国“共分利益”。

当然，中美关系是复杂多面的，在看到美国国务卿拜年的同时，也需要注意到：美国并没有放弃在全球事务上遏制中国的战略方针。美国依然不打算在台海、南海这些中国关心的核心利益问题上放弃干预政策。美国从2016年以来便不断以“维护航行自由”的名义，向南海，台海地区派遣军机、军舰非法穿行。甚至，特朗普上台后，还升级了对台湾地区的军售规模，给中美关系造成了阻碍。

不仅如此，即便在经贸领域，美国依然有很多政客坚持贸易保护主义立场，坚持应该树立贸易壁垒，试图在产业升级、供应链等方面遏制中国发展。美国此前与中国在釜山会晤期间达成的共识，也仅仅是临时性的“休战协议”。这两个问题，是妨碍中美关系发展的重要因素。

在这种情况下，我们应该以理性的态度看待中美关系。既要承认中美之间的合作共性，也要意识到与美国之间存在利益分歧。对于合作，自然应该报以“合则两利”的支持态度，对于分歧，则应该坚持用对话、谈判的方式解决问题，不应该单方面掀桌子，使用霸权主义手段。

中美两国一个是拥有3亿人口，GDP总量位居全球第一的发达国家。另一个，是拥有14亿人口，GDP总量世界第二的最大发展中国家。两国还都是有核国家，其关系能直接影响全球秩序。总体上来说，中美两国应该在新时代建立新型的大国互信、合作关系，而不是陷入“修昔底德陷阱”。新的一年，也愿中美关系更进一步，用更多合作与共识，覆盖分歧和矛盾，共同为人类命运共同体创造积极价值。