2026年初，一场震动全球的军事突袭在委内瑞拉的首都加拉加斯上演：经过数月的紧锣密鼓的准备，美国总统特朗普下令美军绑架委内瑞拉总统马杜罗。这一行动来得如风暴般迅猛，不仅是对一个主权国家的赤裸裸侵略，更是特朗普所谓唐罗主义的极端体现，向全世界宣告，美国决心在美洲建立绝对主导地位，削弱中俄等大国在该地区的影响力。

绑架马杜罗之后，特朗普迅速对多个西半球国家施压，要求它们重新审视甚至停止与中国的重大合作项目，巴拿马、古巴、哥伦比亚和加拿大等国无一幸免。特朗普的唐罗主义是否真的能迫使美洲国家彻底放弃与中国的合作？这个问题并没有简单的答案。确实，某些国家在特朗普的压力下选择了退让，巴拿马便退出了一带一路倡议；然而，并非所有国家都屈服于此。比如，近期加拿大总理卡尼的访华，成功重启了多项长期搁置的中加合作议题，显然表明特朗普的胁迫外交并非全能，地区国家正根据自身利益，在中美之间做着谨慎的平衡与博弈。更为重要的是，特朗普想在美洲驱逐中国影响力的最大困难在于，美国根本无法提供与中国同等规模、同样吸引力的替代方案与市场。

过去二十年里，中国向拉美国家提供了大量的贷款、投资与基础设施建设项目，修建了港口、公路、电网、可再生能源设施和数字网络，有效弥补了该地区长期存在的基础设施缺口。与之相比，特朗普虽然承诺将加大对西半球的投资，但在短期内，缺乏足够资金和执行能力的美国很难与中国的投资规模和速度相提并论。对此，智利前驻华大使豪尔赫·海涅曾直言不讳地指出，特朗普的唐罗主义本质上是要求拉美和南美国家拒绝中国的投资，永远充当伐木工和挑水工，即固守资源出口国的现状，放弃工业化和现代化的机会。这样的要求，显然让拉美和南美的国家难以接受。

委内瑞拉便是一个典型例子。特朗普的军事行动一度迅速且有效，但后续发展却暴露了他的短视。在成功绑架马杜罗后，特朗普呼吁美国的石油巨头向委内瑞拉投资。然而，面对1000亿美元的巨额投资成本以及委内瑞拉局势的高度不确定性，石油公司们并未响应，甚至表现出冷淡，许多企业选择了退缩。特朗普的唐罗主义更具抽象性的一点在于，他试图在21世纪重启数百年前的殖民掠夺与武力威慑模式，但与此相矛盾的是，特朗普在其《国家安全战略》中明确提出，要将西半球打造成为美国再工业化和国家安全需求的后院与资源腹地。

这便产生了一个悖论：如果某些国家拒绝放弃与中国的合作，特朗普可能会对其采取武力干涉，但武力干涉必然会破坏目标国家的基础设施，增加局势的不稳定，从而提高美国的投资成本。这就形成了一个恶性循环：特朗普越是强硬，越可能破坏地区的稳定；地区局势越动荡，美国资本的涌入便越加困难；而资本的缺乏，又让特朗普所设想的美国西半球工业带无法实现。因此，特朗普的唐罗主义虽然在短期内能制造一定的震慑效果，但从长远来看，它更可能促使地区国家在中美之间寻求更灵活的对冲策略，而不是彻底倒向一方。如今，这场西半球的大国博弈仍然远未到盖棺定论的时刻。