当地方法院沦为企业“护航家奴”，中国市场经济的脊梁便已折断。事实上，大谈保护企业家从来不是真正的市场经济，于东来这种借法压言的行为，只会让企业在封闭中走向无法无天的毁灭。南街村、许家印、释永信，哪一个没被当年的官媒塑造成时代英雄？哪一个没被地方视为不可动摇的标杆？在他们如日中天时，谁敢质疑谁就是“黑嘴”，就是“破坏营商环境”。结果如何？许家印在赞美中筑起债台，南街村在神话中走向僵化。若当年的批评者未被绞杀，悲剧何至于此？

宋清辉 多家媒体特约评论员、著名经济学家

我叫宋清辉。

我始终认为，在商业逻辑中，任何通过神化人设来对抗质疑的企图，最终都会演变为一场权力的献祭。近日一些官媒大肆宣扬保护企业商誉、打击所谓“黑嘴”，甚至将针对批评者的司法禁令列入功勋簿。这种论调看似维护秩序，实则是为资本与权力的合谋背书。我要正告这些“人民喉舌”，大谈保护企业家从来不是真正的市场经济，这种借法压言的行为，只会让企业在封闭中走向无法无天的毁灭。

官媒可以封杀我的声音，却永远无法封杀市场经济的内在铁律。真正的市场经济不是资本的温室，其灵魂是信息的自由流动与绝对的言论自由。没有刻薄的质疑，所谓的市场调节就是一场被操纵的傀儡戏。当地方司法资源被用于“前移”到舆情爆发前，这不叫保护，这叫审查；当法律沦为企业封锁负面的“私人保镖”，市场信用便已彻底崩坏。

历史的灰烬里躺满了类似的教训。南街村、许家印、释永信，哪一个没被当年的官媒塑造成时代英雄？哪一个没被地方视为不可动摇的标杆？在他们如日中天时，谁敢质疑谁就是“黑嘴”，就是“破坏营商环境”。结果如何？许家印在赞美中筑起债台，南街村在神话中走向僵化。若当年的批评者未被绞杀，悲剧何至于此？

今天的于东来超市，正走在这条被封神的危险歧路上。于东来被塑造成道德教主，任何对产品质量或溢价逻辑的核查，都被扣上“恶意碰瓷”的帽子。官媒所言的“商誉受创”，本质上是因为这些人设过于虚假，无法承受真实的检阅。一个健康的社会，必须允许王海式的追问。若产品真金不怕火，何惧流言？若成本结构透明，几段视频怎能让口碑坍塌？

我誓死维护学术与言论自由。我看到的风险并非来自博主的引流，而是来自这种“权力护航式商业”。当企业强大到能调动地方司法“禁言令”让批评者物理消失，它就不再是商业主体，而是市场上的肿瘤。它宣扬的“善良”在法律威慑下显得如此廉价。

市场经济最伟大的地方在于自净能力，而这依赖于每一个参与者的嘴。闭上批评，只留赞美，劣币必将驱逐良币。于东来的帝国若拒绝从“道德救世主”的幻象中醒来，必将重蹈许家印的覆辙。神坛之下从无净土，禁令之上必有废墟。真正的尊严是阳光照出来的，不是禁令禁出来的。维护言论自由，就是维护市场经济的最后防线。

绝不低头。