北大教授姚洋：取消中考提前分流，进行10年义务教育，有道理吗？
原标题：北大教授姚洋：取消中考提前分流，进行10年义务教育，有道理吗？
思念燕园晴好春，想入非非永留地。
品史君在写这篇文章之前，先给大家看一个数据：2019年高考报名人数为1031万，2020年高考报考人数为1071万人，2021年高考报名人数为1078万。虽然人数每年都在增加，但录取的比例却是一定的：55%以上无法录取本科，21%无缘大学，但本科中包含了三本。
作为亲历者，诸位应该都深有体会。三本的含金量并不算高，但如果自己可以就此觉醒，其实还有着改变命运的机会。这个数据每年都在增长，想要从千军万马中脱颖而出，你必须足够努力。可随着教育界的内卷，这个概率只会越来越小，家长和孩子的心力都越来越憔悴。
可想要改变这样的现状，那就必须从根本上进行改革。当下为了避免“内卷”事情愈演愈烈，所有的培训班都被关闭。北大教授姚洋得知这个消息后，在社交媒体进行发声：表示这样的措施远远不够，还要取消中考提前分流，直接进行十年制义务教育，这样的言论有无道理？
取消培训班有用吗？
品史君在这里可以给诸位一个肯定的回答：还是有一定程度用处的。教育界虽是家长和学校两方面的事情，但前者的责任却越来越大。浮躁的社会下物欲纵横，有的老师经不住金钱的诱惑，在校期间有所保留，所有的东西都在校外进行，这为家长们造成沉重的经济压力。
你可以选择不报名，但谁你的孩子只有你自己上心，如果学习成绩出了问题，你找谁说理？品史君说一个很现实的问题，比如两个孩子的成绩一模一样，但招生时候只有一个名额。其中一个会弹钢琴跳舞，另一个什么也不会，你如果是学校的招生办，你会选择哪个？
取消培训班，这一定程度上减少了孩子和家长们的精神压力，但并不能得到根除。家长们心里从来都是那样的焦虑，只希望自己的孩子可以考上一个好的高中，毕竟这是来到一所好大学的前提。即便你取消了培训班，但家长还是会苦心焦虑孩子在接下里的过程中如何胜出。
取消中考提前分流
中考是人生中第一次选拔性考试，说白了就是把孩子们分为三六九等。来到这里，他们可以说离自己的梦想又近了一步，许多孩子们厚积薄发拼搏向上，完成人生的逆袭。从根本上去看，这是一件好事，但现实却很残酷，许多孩子没有这样改变自己命运的机会。
来到高中时，孩子们的年龄大约是15岁。在15岁之前，孩子们的心里还尚未成熟，他们对自己的人生没有合理的规划。什么上职校？什么上大学？哪个出路好，自己的内心还没有理解这件事情的重要性，就已经被分流了。加上孩子没有感受到生活的苦，怎么会为梦想拼搏？
如果直接推行到10年义务教育，读完高中的基础知识，再对他们进行分流，此时的孩子心智也比较成熟。他们已经初步具备决定自己人生的能力，该为梦想努力还是原地踏步上职校？一方面消除了教育内卷，另一方面孩子整体也会变得越来越优秀，看来还是有一定道理的。
品史君说
在品史君看来，这样的建议是好的，毕竟“态度决定一切”。如果孩子们能意识到学习的重要性，成绩又怎么会太差？这样的措施实行是一笔巨大的财政支出，还是有着一定的困难。可它如果实行之后，就没有任何弊端吗？并不是。
只要存在分流，只要孩子会被分成三六九等。时间就算晚一点，但还是会有不同时间或阶段的内卷。现在是“卷”高中，如果这样的政策施行后，那会不会让这股内卷风持续到接下来的大学？研究生？博士？如火如荼的考研热、考编热，该卷的还是会继续卷下去。
我是品史君，感谢您的阅读。