安徽合肥，一名老太太往楼下抛扔塑料筐，不幸砸中了楼下一个玩耍的小女孩的头部，导致她的头部被塑料筐卡住，与她一起的孩子无法将筐子取下，小女孩陷入无助的哭泣中。事发时，有人拍摄了这一惊心动魄的瞬间，并表示，这位老太太已多次实施高空抛物行为，希望警方能够重视这一问题。【来源：点石新闻】

这实在是太危险了！虽然孩子看起来并没有大碍，但该老太的行为已经引起公愤。有网友认为：高空抛物，还连续多次，这得有多坏！老人就能无所畏惧？也有网友说：有些人就是为老不尊，感觉岁数大了就为所欲为！我要是小女孩的父母我就直接告她，不接受道歉赔偿和解，不抓她进去她还是会继续，告她谋杀未遂！还有网友说：人老判不了刑，那就让子孙后代来承担刑罚，让他备受亲人的责骂。这样才能让她没为非作歹的底气。那么，从法律角度如何评价老太太的行为呢？网友们的想法能实现吗？

1.老太太的行为已经构成高空抛物罪，不排除构成其他更为严重的犯罪的可能性。高空抛物的危害性不必多言，这个大家都知道的。反正一个鸡蛋从25楼抛下，也可能砸死人。近年来高空抛物事件屡禁不止，所以刑法专门规定了高空抛物罪，并于2021年3月1日实施。刑法第291条之二 规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。高空抛物罪并不要求以造成损伤为前提，只要达到情节严重标准的，就可定罪处罚。此罪的情节严重，是根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素判断。结合司法实践看，老太太多次实施高空抛物行为，此次又从楼上抛扔塑料框砸中小孩，虽然不清楚小孩的损伤情况，但已经属于情节严重，应当认定老太太构成高空抛物罪。理论上，高空抛物，根据行为人的主观故意、造成的后果等，可构成以危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人重伤、过失致人死亡罪等等罪行。该老太太至少构成高空抛物罪，是否构成其他罪行，得结合案情具体判断。

2.老人犯罪只是法定从宽处罚事由，不是法定免责事由，并不能因为是老人就免除处罚。刑法第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。如果老人年满七十五周岁，只是可以从轻或减轻处罚，不能免除处罚。此外，最高人民法院出台依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见规定，高空抛物具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：（1）多次实施的；（2）经劝阻仍继续实施的；（3）受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；（4）在人员密集场所实施的；（5）其他情节严重的情形。老太太多次高空抛物，应当从重处罚，且一般不得适用缓刑（不用坐牢）。

3.除了承担刑事责任外，如果造成小孩受损伤的，老太太还得承担民事赔偿责任。《民法典》第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。此事，小孩家属、邻居最好还是报警，一来老太太得不到惩罚估计还会再犯危害他人；二来此次有证据证明是老太太实施的抛物，下次若没有证据，造成损伤又无法确定抛物人的，楼上的住户依法都得承担民事责任。另外，高空抛物是公诉案件，当地警方需要关注，找到人依法对其处理。老人法律意识比较淡薄，而且还比较固执，家里有老人高空抛物的，家人要多多规劝。否则出了事，别说法不容情！庆幸小孩看起来没什么大事！否则……大家怎么看待此事呢？欢迎留言。——————更多精彩，敬请关注