2023年11月28日,锂电行业“榜单中国”新鲜出炉,值得注意的是,在统计范围内的30余家锂电IPO企业中,双登集团股份有限公司董事长杨锐以2022年520.67万元人民币的年薪酬高居榜首,是九岭锂业董事长魏旭春的22倍多,令人目瞪口呆。然而,最具争议的却不是这夸张的薪酬差距,而是近日双登股份冲刺IPO,再递招股书的舆论风波。
“旧瓶装新酒”,还是纯属“巧合”?
隆源双登于1999年上市,后因电池行业原因出售资产,其控制权后归于长城动漫,被长城动漫“借壳上市”,也就是在资本市场曾大名鼎鼎、退市时一举“埋葬”数万股民的“长城退”。双登股份在最初IPO申报时并未透露与隆源实业之间的联系,在交易所的追问之下,才详细披露其中关联。
2012年至2014年期间,双登股份斥资上亿元收购江苏双登(即江苏双登集团有限公司)、富思特(即江苏富思特电源有限公司)、南研院(即南京双登科技发展研究院有限公司)的机器设备等固定资产,而江苏双登、富思特、南研院均曾经为隆源实业控制。
同时,双登股份的主要高管和部分发起人也有隆源实业的履职背景。双登股份公司发起人之一的祝士平,曾任隆源实业副总工程师、副总经理;发起人之一的周跃章曾任隆源实业副总经理。董事杨宝峰曾任双登电源(江苏双登子公司)工艺实验员、南研院研究所所长助理;公司董事钱善高曾任上海隆源双登监事,富思特总经理、董事,隆源双登副总经理。
但双登股份表示,自江苏双登收购的部分固定资产可能来自隆源实业,其间接来自于隆源实业的资产金额仅57.70万元。双登股份人员在接受采访中表示,双登股份与江苏双登为两家不同的公司,两家公司在历史沿革上没有重叠或承继关系,均独立存续。
应收账款逐年走高,是否有现金流危机?
在牵扯出“二次上市”问题后,双登股份应收账款逐年高走,不断累计的问题也映入大众视野。招股说明书显示:截至2020年12月31日、2021年12月31日、2022年12月31日及2023年6月30日,双登集团股份有限公司应收账款账面余额分别为120,655.34万元、119,370.28万元、188,860.43万元和168,118.63万元,坏账准备金额分别为5,862.01万元、6,435.42万元、8,679.94万元和 8,673.16万元。因为应收账款的余额极高,并且坏账准备的计提涉及重大会计估计与判断,尤其是预期信用损失率的厘定,因此双登股份会计师将应收账款事项作为关键审计事项。
因此有媒体分析称,募投的15.7亿中,或将有高达4亿用来补充流动资金。从财报可以推测,双登的上游客户地位十分强势,所以双登的大把资金被上游客户捏在手里,并且这些客户款项支付周期似乎比较长,这也导致了其应收账款周转率低于行业平均水平。 结合上述因素来看,双登股份的IPO之路依然充满质疑和艰险。来源:NE-SALON新能荟 FG