钢铁侠马斯克：99.9%的论文没用，没有一点实际应用价值
钢铁侠马斯克：
99.9%的论文没用，
没有一点实际应用价值
文 | 雾满拦江
（01）
网友热传：
马斯克认为，学术界99.9%的论文都没用，没有一点实际应用价值，真正的先进技术只会保密，哪能四处大喊大叫。
马斯克
不管这个观点，是不是马斯克的，但大多数网友赞同。
既然99.9%的论文都没价值，我们还花那么大力气搞这些论文干什么？
（02）
论文这东西，分自然科学，和人文科学。
自然科学还罢了——100%的人文社科，是真的没用。
比如你研究个诗人李白，能弄出芯片吗？能让宇航员上太空吗？
所以我们为什么要研究李白？
（03）
有位大师，讲课时做一个有关选择的测试。
大师说：现在，你有三个选项，但只能选一个：
第一个选项：一本满足你原始欲望的刺激小说。
第二个选项：郭德纲的相声。
第三个选项：诗仙李白的诗。
好了同学们，现在选择吧：
刷，现场100%的同学举手，都选了郭德纲的相声。
这是第一轮选择。
大师摇头：咱们进行第二轮选择：
——把你的选项，秘密的写在纸上。
然后把纸折叠起来。
不要写姓名，投入到一只密封的箱子里。
这样，最后统计选项时，哪怕你选的是刺激小说，也没人知道，OK？
于是大师捧个密封箱，让同学们选好之后，折起纸条，投入到箱子里。
然后开箱统计。
这一次选择的结果是：
三分之二的同学，选了刺激小说。
三分之一的同学，选了郭德纲的相声。
没有一个选李白的诗。
这时候大师笑了，说：我们进行第三轮选择：
现在，你们要从这三个选项中，选一个出来，留给子孙后代，你选哪个？
这一次，100%的同学，选了李白的诗。
舞剧《李白》
（04）
讲大师的选择课，是告诉我们：
至少在人文社科领域，人类社会的选择，有三个：
一是及时行乐的感官刺激。
二是符合道德伦理的娱乐。
三是传承后世的思想文化。
如果没有法律道德的约束，人们就会选择第一个。
如果有法律道德的限制，人们就会选择第二个。
——但如果考虑传承后世，人们就会选择第三个。
所以这三种不同时态的选择，标志着“有用”和“没用”概念的变化。
——没有法律道德约束时，郭德纲的相声是没用的，李白的诗更没用，只有刺激小说才有用。
——有了法律道德限制，刺激小说就不能用了（用了违法犯罪，会被抓入监狱），李白的诗仍是没用，有用的是郭德纲的相声。
所以，人们本性，选择最低极的趣味。
只是不允许，才被迫拿郭德纲相声凑个数。
然而——当人们考虑传承后世时，刺激小说是没用的，郭德纲的相声也没用了，有用的是李白的诗。
马斯克所说的学术论文，其“有用”“没用”的标准，也符合这个规律。
（05）
可能你会困惑了，尽管李白的诗可以传世，可仍然是没用啊。
有用的，是自然科学，对不对？
自然科学——只是科学，不是技术。
我们常说科技，包括两个部分：科学和技术。
所以自然科学领域的论文，有五类：
顶级叫基础研究，特点是技术含量为零，科学含量100%。
基础研究最大的特点，是没用。
比如科学家研究大犬星座的天狼星，这个研究，有什么用？
研究天狼星，是能制造出先进的芯片？还是能让宇航员上天？
都不能。
这就是基础研究的特点，绝对没有一点用。
第二类，疑似有用但实际仍是没用的应用研究。
基础研究的条件，是必须绝对没用。
应用研究是“听起来似乎有用但实际是没用”。
第三类，实验发展。
前面的基础研究与应用研究，都是纯科学，技术含量是零。
到了实验发展，就有了20%的技术含量。
——研究发现，大犬星座的天狼星，是座蓝矮星，这是基础研究。
——专门研究蓝矮星，这叫应用研究。
——研究蓝矮星的核聚变，这叫实验发展。
但这个实验发展，技术含量只有20%，其余的80%，还是科学。
所以，上述三种研究，最终成果都是论文。
而且这三种论文的最高标准与要求是——100%的没用。
如果你说，我有个基础研究课题，很有价值——那你就是个骗子。
你就站在这儿，理直气壮的告诉大家，我的研究屁用也没有——那你是最顶级的科学家，爱因斯坦见了你，都得叫声哥。
所以，马斯克说99.9%的论文没用，这就对了。
这些没用的论文，恰是人类未来的希望。
（06）
科学研究的前三类，都是绝对不可以有用的。
第四类，生产试制。
生产试制的技术含量，高达40%。
比如你搞个光波手机，这个手机不是实体，打个响指，就出现一个光影，这个光影就是部手机，能够在深海或是太空，与人联系，那么你这个光波手机，就叫生产试制。
世界上，至少有三家实验室，能搞出这个东西。
然而但是，这款产品成本太高，无法规模化生产。
第五类，可以进入流通领域的前沿发明。
比如那部光波手机，成本能降到2亿美元，就可以进入市场——提供给政治家使用。成本降到1亿美元，富豪们就会争抢。成本降到千万美元，各国就会把这项技术，列入国家的发展规划……等降到所有人都可以买，就已经从科技领域，进入到工业化生产范畴，没有科学价值，只比拼技术含量了。
所以……
工业产品，源于生产试制。
生产试制，源于实验发展。
实验发展，源于应用研究。
应用研究，源于基础研究。
基础研究又是哪儿来的呢？
对基础研究的宽容，来自于古远的人文思想。
这么一说就明白了：
最没用的文科体系，比如李白的诗，好比是广袤的大地。
基础研究，好比是树根。
应用研究，好比是树干。
实验发展，好比是树枝。
生产试制，好比是树上的结的花。
——最终实用性的技术，是树上结的果。
如果99.9%的论文都没用这话，确是马斯克说的，那么他相当于指着一棵苹果树破口大骂：
Fuck you！苹果树扎根的大地不能吃，根不能吃，树干不能吃，树枝不能吃，苹果花也不能吃，我就是想吃苹果，你为什么要弄这么棵没用的树？
你猜，对一个渴望吃苹果的人来说，苹果树到底有用，还是没用？
（07）
人类文明，是一棵树。
绝大多数研究，都是肥沃的大地。
易经说：厚德载物——大地越厚重，生命越丰富。
人类文明，也跟个体的人一样。
什么样的人最幸福？
——他的一生，所做无用之事越多，他就越幸福。
如果一个人，他做的每件事儿，都是“有用”，那么这个人，活得多可怜？
所以衡量国民幸福的核心指标，是恩格尔系数。
恩格尔系数，是指国民购买食物的支出，占全部支出的比例。
恩格尔系数越高，那么这个人每一分钱，都花在“有用”上，花在购买食物上，这就是贫穷。
恩格尔系数越低，那么这个人的钱，多数花在“无用”事情上，这个人就很幸福，就很富裕。
说99.9%论文没用的人，本质是贫穷思维。
他太穷了，穷到他的人生，全是为了生存的有用。
穷到无法享受无用的幸福。
所以我们需要一颗富裕的心，享受更多无用之事，体验无用的快乐与欢愉。
这才是我们应该追求的。
（*本文配图来自网络）