湖南一男子入室盗窃，遭反抗后持菜刀挥砍，导致1人死亡，2人伤残
正在实施犯罪的人不一定是“人”，在这期间，人性中的丑恶被彻底释放出来，所作所为也已经脱离了自己可以控制的范畴。
也正因如此，很多犯罪并不单单是一个罪名，比如犯罪后杀人灭口，又或者像这次要讲的案件，一次入室盗窃，造成一人死亡两人重伤。
范某是80后，出生于湖南，中专文化，毕业后在学校的安排推荐下开始工作。
学校还能安排工作，听起来不错，可是，有几个学校能安排好工作，范某没干几个月就选择离职，然后自己找活儿干。后来，他觉得一直待在老家没啥出息，于是独自一人来到广东打拼。
刚开始，范某跟父母要了些钱，再加上自己攒下的，开了家面馆。可他没做调查，也没有做厨子的本事，开面馆全凭一时脑热，结果赔得一干二净。之后，他换了不少工作，最后做起空调安装、家电维修这一行，一干就是4年。
在这4年里，范某安装了太多空调，也见过太多有钱的家庭，内心的不平衡感一点点被放大。
案发半个月前，范某来到一个新小区安装空调，业主是一对中年夫妇，都姓赵。安装时，家里只有保姆丁某，他跟丁某聊了几句，得知对方一个月的工资小一万。
范某累死累活一个月都拿不到这个工资，可一个保姆只要做做家务能拿这么多，他心里很不是滋味。之后的几天里，他一直在想这个事情，入室盗窃的想法慢慢萌生。
这天下午，范某再次来到这个小区装空调，而且恰巧是赵先生楼下。
这户人家已经装修完了，但还没有入住，范某在安装过程中就决定对赵先生实施报复性的盗窃。安装完空调后，范某并未离开，而是直接来到了单元楼楼顶，直到夜幕降临。
凌晨，范某利用室外的空调外机作踏板，先爬进了刚刚安装空调的这户业主家中。由于没有入住，也就没有贵重东西，范某只偷了一根充电线和菜刀，之后还在沙发上睡着了。
6时许，范某睡醒，他再次利用空调外机，进入赵先生家，趁着赵先生和赵女士熟睡之机，在客厅拿了一瓶洋酒，然后又在二人的卧室内翻找财物。
过程中，赵女士听到动静醒了过来，范某惊慌之余竟然直接拿洋酒不断砸向赵先生和赵女士的头部，后又持刀威胁，逼迫赵女士用布条捆住赵先生的手脚，又用充电线捆住赵女士。
范某从赵先生的钱包里拿走现金1000多元、手机和银行卡，并向赵女士索要银行卡密码，夫妻二人不仅没有给，反而开始反抗。范某见状，持菜刀砍向赵女士的颈部和肩部，又砍向赵先生的头面部和肩部。
此时，在另一个卧室睡觉的保姆丁某听见动静过来查看，结果被范某持刀追砍，头部被砍了数刀，而赵先生则是趁此机会跑到外面求救，范某这才逃离现场。
这起案件导致赵女士颈椎、颈髓横断死亡；赵先生重伤，伤残等级五级；丁某重伤，伤残等级九级。
当地警方高度重视这起恶性案件，但范某有很强的反侦察能力，致使警方在很长时间内都没有将他抓捕归案，直到案发8年后，范某才被警方抓获。
范某在第二次入室行窃时被发现，于是采取了暴力手段，此时，他的行为已经从入室盗窃转变成入室抢劫。
法院认为，范某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，携带凶器入户窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪。
范某入户抢劫，致一人死亡、二人重伤，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法重判。
最终，范某的盗窃抢劫案经过法院审判核准后，以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
一般来说，罪犯被判处死刑后，都会进行上诉，想方设法将死刑改判为无期或有期徒刑，但范某在一审后就没再上诉。
一己私欲，犯下滔天大罪，导致如此严重的后果，我想，他比谁都清楚，自己的罪行上不上诉都没有意义。
案例来源：裁判文书网（粤06刑初63号）
案件情节稍有改动文中人名均为化名
配图源自网络