原标题：宝众宝达IPO挑战A股市场的道德底线

#A股辣评#不久前，江苏宝众宝达药业股份有限公司（简称“宝众宝达”）披露了对上交所审核问询函的回复，宝众宝达的IPO也因此受到市场的关注。

很难不被宝众宝达的“剧情”吸引眼球。宝众宝达的“剧情”太狗血、太荒诞了。照直说，拥有宝众宝达这种“剧情”的公司，理应闷声发财，正所谓“家丑不可外扬”。没想到该公司却反其道而行之，竟然置“家丑”于不顾，明目张胆地寻求IPO上市之路，也正因如此，宝众宝达的IPO其实是在挑战A股市场的道德底线，甚至是在挑战国人的道德底线。

宝众宝达的实控人架构甚是奇葩，为罕见的三人控制架构，三位实控人分别为陈荣、陈华和王琳，三人合计控制宝众宝达68.41%的股份。在三位实控人中，陈荣、陈华为兄弟关系，两人是公司原实控人陈金根的儿子；王琳与陈荣、陈华没有亲属关系，但王琳与陈金根育有两名子女，是陈金根的情人或小三。如此一来，宝众宝达就由陈荣、陈华两兄弟及小三（或情人）王琳共同控制，其中，陈荣担任宝众宝达董事长、陈华为该公司副董事长、王琳为董事、总经理。

如果只是一家家族企业，宝众宝达的实控人作何安排，社会公众自然是无可厚非的。何况该公司的回复函称，陈荣、陈华及王琳均系“陈氏家族重要成员”，自公司成立起即共同参与公司经营，共同建立了“良好的信任关系”。作为小三（或情人）的王琳能够成为“陈氏家族重要成员”，并且与陈荣、陈华之间建立“良好的信任关系”，这是王琳作为小三（或情人）的成功，成为社会上其他小三（或情人）的楷模。

同时这也是公司原实控人陈金根的成功之处。不仅家里红旗不倒，而且外面确有彩旗飘扬，并且相互之间还能够相互包容，共同成为“陈氏家族重要成员”，相互之间建立“良好的信任关系”。如果不是陈金根已于2019年去世了，恐怕全天下的男人都要向其取经，问他是如何做到的。

令人困惑的是，有着这种狗血剧情的宝众宝达居然要寻求IPO上市，让自己成为一家公众公司，而且居然还有保荐机构真的接手来为其IPO保驾护航，这实在是太荒诞了！这不是公开挑战A股市场的道德底线，公开挑衅国人的道德底线吗？

公开资料显示，宝众宝达原实控人陈金根的结发妻子是胡琴妹，二人育有两个儿子陈荣、陈华；二人并无离婚传闻，且在陈金根去世后，胡琴妹拿到了陈金根的公司盛始公司20%的股权，高于王琳15%的继承权，这也进一步证实了胡琴妹正室正妻的地位。所以，陈金根与王琳之间并非只是普通的情人或小三关系，而是家外有家，构成了重婚罪。王琳实际上是陈金根除胡琴妹之外的又一个妻子，他们之间是事实上的婚姻关系。法律是否追究过陈金根的重婚罪，这是法律层面的事情。当然从当下来说，继续追究法律责任已不可能，毕竟陈金根已经去世了。

但社会道德层面却是不能逾越的，不会因为陈金根去世了，就可以跨越社会道德了。毕竟当情人、当小三是不合法的，也是社会道德所不允许的。作为家族企业，王琳出任宝众宝达的实控人、总经理，这只是“陈氏家族”的事情，但宝众宝达要寻求IPO上市，要成为一家公众公司，那么这就不是“陈氏家族”的事情了。如果真的让宝众宝达IPO上市了，这不是对王琳作为小三（或情人）的一种认同了吗？这种小三企业都能堂而皇之地上市了，如此一来，A股市场还有道德底线吗？社会还有道德底线吗？

所以不论宝众宝达是否符合IPO上市条件，就因为该公司原实控人涉嫌重婚罪，就因为该企业渗透着小三（或情人）元素，A股市场就应该将其挡在大门之外。毕竟这起小三事件的影响是恶劣的，实际上王琳足以做陈金根的女儿，1975年出生的王琳只大陈金根儿子陈荣1岁，做陈荣的妻子倒是挺合适的。如果对这种事情，A股市场只是睁只眼闭只眼，甚至允许宝众宝达IPO上市，那就是A股市场道德底线的沦丧，是对社会上小三现象的纵容。有了宝众宝达做表率，其他的小三就会接连上位，小三企业也会接踵而来。