原标题：94岁老人控诉被保姆虐待并卷走200万，一审宣判：全部返还并支付利息

5月8日，上海黄浦区人民法院对“九旬老人控诉保姆卷走200万”一案作出一审判决，确认沈某礼在妻子不知情的情况下将200万元钱款赠与保姆蒋某珍的行为无效，保姆蒋某珍应将钱款全部返还并支付相应的利息。

2023年6月30日，一个名为“上海94岁老人卢德麟”的账号发帖称，保姆蒋某珍虐待自己，并偷偷转走自己和老伴的养老钱250多万元。而卢德麟的丈夫沈某礼曾写下证明“赠与”保姆蒋某珍200万元。

此后，卢德麟以“赠与合同纠纷”为案由向黄浦区人民法院提起民事诉讼，丈夫和保姆均为被告。2024年4月15日，黄浦区人民法院对该案进行了审理，案件未当庭宣判。

5月10日，记者从原告代理律师周兆成处获悉，2024年5月8日，上海市黄浦区人民法院判决沈某礼的赠与行为无效，保姆应将钱款全部返还并支付相应的利息。

94岁老人举报保姆

虐待并拿走250多万养老钱

2023年6月29日，某短视频平台，名为“上海94岁老人卢德麟”的账号发布视频称，自己和老伴均为94岁，自己因为脊髓炎瘫痪在床，老伴双眼失明行动不便，儿子在国外工作，请了保姆对其和老伴进行照顾。

“保姆蒋某某，对我特别凶，还虐待我，给我剪指甲把我的肉一起剪下来。2017年至今，保姆分多次偷偷拿走我家250多万元的养老钱……”

相关视频中，除保姆照顾老人起居生活的一些片段，还晒出了疑似银行巨额支取记录。

老人账号晒出疑似保姆蒋某某银行巨额支取记录

2023年7月2日，自称老人儿媳的沈女士用该账号发文表示，因为和丈夫长期在国外工作，对于保姆蒋某某很信任，没想到会做出这些事。回国后，她发现公婆身上有伤，脚指甲肉都在流血……通过调取监控视频、查看银行流水，发现公婆200多万元养老金竟然被转移到保姆蒋某某账户。

自称老人儿媳的沈女士发文

据称由于公公失明，无法去银行取钱，所以他将密码告诉保姆用于生活开支，才导致200万元被强制转到保姆账上。

保姆声称，其中100万元是她的养老金，另外100万元是给她的奖金，另外50多万元以现金形式取出。自称老人儿媳的沈女士还表示，上海黄浦区五里桥派出所警官跟他们通了电话，要求去派出所，他们希望可以追究保姆刑事责任。

记者通过私信联系该账号，但截至记者发稿前，暂未收到回复。

警方介入调查

按照老人所说的地址，记者联系上事发地所属辖区的黄浦区五里桥派出所。接电话的工作人员表示，正核实此事。

随后，记者联系上黄浦区五里桥街道桑城居委会。工作人员表示，警方和社区都已经关注到此事，自己非老人所在楼栋的“块长”，不太清楚具体情况，不过，据其了解，此事很早就发生了，并非现在，老人也已经没有在该社区居住，现在应该居住在杭州，已经有警方介入调查。

此前，该居委会回应称，这是三四月份发生的事，老人的儿子和儿媳已经从国外回来了，保姆已被开除。

律师：

如属实保姆或获刑10年以上

对此，重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师表示，虐待罪要求是“虐待家庭成员”，保姆和老人并非家庭成员关系，故不适用虐待罪，但可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一规定的虐待被监护、看护人罪。该罪规定，对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

在该事件中，涉事保姆是否涉嫌虐待被监护、看护人罪，需要从其行为方式、手段、实施次数、时间长短等多方面进行判断。如是否侮辱、谩骂、殴打老人，要求老人进行过度劳动，限制老人人身自由，让老人挨饿受冻等，如果情节恶劣的，就可能构成犯罪。

另外，如老人关于250多万元被保姆转走的说法属实，保姆就可能涉嫌盗窃。即，保姆知道密码之后，如果以非法占有为目的，在未告知老人及其家人的情况下将钱偷偷取走，可能涉嫌盗窃罪，200余万元属于数额特别巨大，依据法律规定，刑期在10年以上。所以，如果两个罪名均成立，保姆将面临较高刑期。

来源 澎湃新闻、东方网、上游新闻、上观新闻、@白鹿视频

责任编辑 袁熙

责任校对 易科彦

主编 严云

终审 编委 李荣