雷军模仿者“雷民”改名删视频

在互联网的浪潮中，普通人摇身一变成为网红只需一个引爆点。

5月初，“雷民”因模仿小米集团创始人雷军而在网络上迅速走红，其视频凭借模仿雷军带来的流量收获了众多目光。

然而最新发现，模仿雷军正风生水起的“雷民”突然改名为“民子”，并删除了所有与雷军相关的模仿视频。

图源：抖音

这一变化引起了网友们的众多猜测。

有人认为，这可能是因为小米公司的法务部门介入，对他的模仿行为提出了异议；也有人认为，可能是平台出于某些考虑，对他进行了限制或警告。

但截至目前，无论是“雷民”本人还是小米方面均未对这一猜测做出正式回应。

“雷民”的走红源于他发布的模仿雷军的一系列视频。这些视频中，雷民模仿着雷军的经典穿搭，发型、衣着等细节都力图与本人保持一致。

他身穿标志性的蓝色西装外套、简约的内搭白色T恤以及白色板鞋，每一个细节都营造出强烈的雷军既视感。

其中一个视频甚至用的还是雷军爆火全网的梗《Are you ok？》作为BGM，更是加深了娱乐感。

图源：抖音

视频内容中，他尽显商业大佬风范，或是在小米汽车展厅内体验新车，或享受“助理”贴心打伞为他开车门的待遇，举手投足间透露出企业家的自信与从容。

图源：抖音

“雷民”过往的模仿行为也并非没有引起过争议。

据小米汽车门店的工作人员回应，门店内是不允许拍摄和直播的。如果发现有人在店内进行拍摄或直播活动，他们表示会当场进行阻止。

但“雷民”还是在5月7日进入小米汽车店内拍摄短视频，并在晚上开启了直播，该直播持续了37分钟，吸引了4万人观看。

随着“雷民”的改名删视频，这场雷军模仿秀踩下了急刹车，戛然而止。

“高仿”名人成为流量密码

“雷民”事件并非个例，在当前的社交媒体环境下，模仿名人似乎成为了一条通往网红之路的捷径。

翻阅“雷民”、“周鸿二”走红视频下方的评论区，还有不少网友发自己的自拍并配文“求高人指点”，也想要搭上模仿名人外貌走红的这辆快车。

从早期的“小马云”长相酷似阿里巴巴集团创始人马云，到近期的“王宝弱”、“周鸿二”等模仿者的出现，“高仿”名人层出不穷。

“王宝弱”之前便通过和王宝强高度相似的外貌，再加上精心的造型与化妆，高度模仿演员王宝强。

王宝弱还深入研究王宝强的影视作品，从《探案唐人街》中的唐仁到《一个人的武林》中的封于修，再现了王宝强的荧幕形象，赢得大量粉丝关注。

王宝弱模仿王宝强

然而，“水能载舟，亦能覆舟”，随着知名度的提升，王宝弱开始走向危险的边缘。

他不再满足于简单的模仿，而是借助王宝强的热点事件，尤其是与马蓉的离婚风波，进行了一系列的炒作。

他找了个叫牛蓉的网红扮演自己妻子，还在直播中与马蓉连线，称“小蓉蓉我很想念你。”

之后，他又将与马蓉的连线视频发到网上，并配文“记忆是痛苦的根源”，加上抒情悲伤的音乐。

种种炒作行为无疑触动了王宝强的底线。

面对王宝强团队的法律诉讼，王宝弱终于意识到，自己所谓的“模仿”已经远远超出了合理范围，网红生涯也走到了尽头。

他在公众面前痛哭流涕和诚恳道歉，这场闹剧以一种极其不体面的方式收场，王宝弱的名字也狼狈落幕。

近期同样走红的“周鸿二”则是模仿360公司创始人周鸿祎。

“周鸿二”在外表上极力贴近周鸿祎，包括佩戴类似的眼镜、穿着标志性的红色衣服、保持相近的短寸发型等，这些外在特征的模仿使得他在视觉上与周鸿祎有较高的相似度。

除了外表，他还模仿了周鸿祎的说话方式，包括语速、语气、特定的手势等，尽管部分面部特征并不十分相似，但通过模仿周鸿祎的语言习惯和表达风格，同样增强了整体的模仿效果。

图源：抖音

在内容创作上，他讨论科技趋势、网络安全等话题，这些内容往往与周鸿祎的公众形象和专业领域紧密相连，属于势要将周鸿祎的流量挖掘至极致了。

周鸿祎本人对此笑称“感谢他，因为他我才知道我是什么样子。”

素人网红不好当

安迪·沃霍尔说过：“每个人都有机会成名15分钟。”

互联网的去中心化特性打破了传统媒介的传播壁垒，“草根逆袭”已经不再是梦。

然而，这一过程并非全然无忧，素人网红化的同时，也面临着诸多风险与挑战，例如法律风险、隐私安全、舆论压力等诸多元素。

随着“雷民”等模仿类网红的走红，这一现象背后，关于版权、肖像权侵犯的法律议题再次被推至公众视野中。

一位律师指出，若模仿者以营利为目标，通过穿戴名人同款、取相似名、模仿言行等方式进行商品推广，如“雷民”、“周鸿二”等案例，可能触犯肖像权、名誉权及版权法。

对于长得像明星，但并没有在直播或商业活动中刻意利用相似外形宣传吸引顾客，而是正常运营，比如“粥饼伦”专心售饼，则不属于侵权行为。

图源：抖音

由此看来，模仿、恶搞等创作形式虽能快速吸引关注，但若处理不当，极易触碰肖像权、名誉权等法律雷区。

另外，互联网的聚光灯不仅照亮了素人网红的舞台，也悄然侵入了他们的私人空间。

当初的“挖呀挖”黄老师因一首儿歌走红网络，黄老师也面临着一系列负面后果。她的个人隐私遭到了严重侵犯，网友开始深挖她的个人信息。

同时网络上出现了关于她的不实传言，有人散布所谓“下海”的谣言。

此外，还有人质疑她是否拥有合法的教师资格，以及她使用歌曲是否涉及侵权问题，进一步增加了她面临的公众压力。

网络热度如同一把双刃剑，既能让一个人迅速走红，也能在瞬间将其淹没，甚至导致网络暴力。如何在舆论的洪流中保持自我，也成为网红必须面对的难题。

而在“王婆说媒”爆火期间，一名已婚男子在节目中声称自己是单身并参与相亲，该事件曝光后，迅速在网络引发轩然大波。不仅该男子本人受到舆论谴责，连同“开封王婆”赵梅，也不幸被卷入争议的漩涡。

经一系列舆论事件后，赵梅称健康原因休假一个月。她切身感受到了流量赋予的明星光环，同时也深刻见识到了流量背后暗藏的种种失序现象。

此举不仅是对个人名誉和精神健康的保护，也是对未来职业的深思熟虑。她敢于在高光时刻抽身，有效避开了流量泡沫中的迷失风险

在这个流量为王的时代，互联网为每个人提供了前所未有的展示自我和快速成名的机会。

一方面每个人都能开拓前所未有的成名机遇，另一方面，成名诱惑的背后也潜藏法律纠纷、隐私泄露、舆论压力等风险。

作者 | 电商君