原创 欧洲向右，英国向左，唯有狙击俄罗斯扩张的传统没有变
在整个欧洲由于哈马斯10月7日袭击，其支持者在欧洲所展示的极端暴力和组织力吓坏欧洲人，进而急剧向右转的时候，已经由保守党执政14年的英国却人心思左，在这场提前的大选中，工党大获全胜，不但过半，而且压倒性，在总计650票中，取得了410票，而保守党取得了数十年来最差的选绩。
这就像是，英国作为一个西方的带头大哥，先知先觉，带头右转了一下，在欧美都有右转趋势情况下，它自己又回到了本位，毕竟，现在欧美左派独大。
当然，按照西方左派对乌克兰援助的态势而言，工党执政的英国援乌的力度也差不到哪里去，最重要的是，虽然英国援乌的带头作用很重要，但英国却不是援助乌克兰的主角，真正的主角是欧盟和美国，尤其是前者，在未来这场战争长期化的情况下，欧盟才是真正援乌的主角，而不是美国，毕竟，威胁只能和距离成正比，这是发生在欧盟家门口的战争。
泽连斯基向 斯塔默表示祝贺，称乌克兰和英国一直是并将继续是可靠的盟友。他在X上写道：“我们将继续捍卫和推进我们共同的价值观：生命、自由和基于规则的国际秩序。
总体上， 英国这位工党新首相对待援助乌克兰，至少在言辞上，是无可挑剔的：
2022年2月24日战争爆发当天，时任工党领袖凯尔·斯塔默表示，英国过去处理俄罗斯的方式“失败了”，这让这位俄罗斯总统相信“入侵的好处大于代价”；他所指的，当然是保守党执政的英国错误的对俄政策。
2023年2月，凯斯塔默到访基辅，表示和乌克兰人民在一起，对他非常重要。 斯塔默当时表示，如果工党重返唐宁街10号，英国对乌克兰的支持不会改变，而且要在海牙实现正义，要让俄罗斯付出代价。
去年12月21日，凯尔·斯塔默表示，英国将尽其所能支持乌克兰，直到战胜俄罗斯，不应该对俄罗斯“软化”。
工党作为一个相对较年轻的政党，更契合当先欧美奉行的政治正确，保守党总体上援乌的价值更加传统，那就是狙击欧陆本土上妄想改变欧洲政治格局的强权，过去是拿破仑希特勒，后来是苏联，现在是俄罗斯。
而英国在国际政治中的风向，其实是真正的西方风向标，就像土耳其国父凯莫尔警告后来的土耳其执政者：如果未来国际上发生战争，土耳其一定要保持中立，实在需要选，那就和英国站在一起，因为英国人擅长做选择题。
他之所以如此说，是因为土耳其在第一次世界大战的选择教训太过深刻，从而让横亘欧亚的奥斯曼帝国解体。
当然，这场战争最值得铭记的西方领袖，还是保守党的英国前首相约翰逊，在整个西方观望游移不定的时候，他向乌克兰伸出了援手，当时那真是雪中送炭。
10月7日之后，约翰逊早在年11月访问以色列时就对西方警告，他抨击西方领导人的暧昧：“我们必须停止在哈马斯和以色列之间、恐怖分子和试图保卫自己和国家的人们之间建立道德对等。这是错误的，也是病态的，它只会帮恐怖分子的忙。”果不其然，现在包括ICC要通缉以色列政要，以及欧洲国家一个个承认巴勒斯坦国，已经事实上成为对哈马斯袭击以色列的奖励。
西方对援助乌克兰是政治正确，但对援助以色列，至少在态度上的保留极大，而约翰逊就是那种支持乌克兰支持以色列都不含糊的少数。
而工党的执政，可能像是挪威爱尔兰那样承认巴勒斯坦国。毕竟，这些都是左派。
当然，荷兰和笃定的法国右转，还是基本拓宽了以色列的外交支持，事实上，欧洲右转的开端在经济政策方面没有太大的不同，最重要的变化 是移民，和对异教文明要颠覆欧洲基督教文明的毫不掩饰，被称为极右翼勒庞梅洛尼这些人极为警觉，而哈马斯支持者在欧洲一边吃欧洲文明的福利，一边反对欧洲文明的那种好日子，已经算是到头了。