近日，浙江大学管理学院、浙江大学创新管理与持续竞争力研究国家哲学社会科学创新基地、浙江大学全球浙商研究院联合发布了《2024中国上市公司创新指数报告》（以下简称“报告”）。

报告显示，有4022家上市公司进入创新指数排名，从区域分布来看，浙江省收录企业数量位列第二（69家，占比14.57%），居于广东省（73家，占比17.28%）之后，江苏省则排名第三（68家，占比14.45%）。而在前一年的《2023中国上市公司创新指数报告》中，浙江省排名第三，居于江苏之后。

图片及数据来源：《2024中国上市公司创新指数报告》（下同）

杭州第四！这些行业成为亮眼底色

记者观察到，2023年，创新型企业在全国呈现集中分布态势：共有9个城市拥有超过10家创新指数500强企业，分别为：上海市、北京市、深圳市、杭州市、广州市、无锡市、南京市、成都市、苏州市。其中，上海超越北京成为创新指数500强企业最多的城市，前五名城市名单与去年保持一致，重庆市和宁波市则代替天津市成为拥有10家创新指数500强企业的城市。

那么，杭州的创新能力表现何在？《报告》显示，杭州在化学原料及化学制品制造业和电气机械及器材制造业等优势行业表现突出，拥有4家属于化学原料及化学制品制造业的500强企业，代表性企业包括珀莱雅、建业股份等。同时，杭州市拥有4家电气机械和器材制造业的500强企业，代表性企业包括艾罗能源。

此外，杭州市在计算机、通信和其他电子设备制造业有亮眼表现，代表性企业大华股份在创新指数全部样本中排名第41，是杭州市唯一一家进入创新指数总排名TOP50的企业。不过，值得注意的是，与此同时，与往年相比，虽然杭州拥有的软件和信息技术服务业以及互联网和相关服务的500强企业在数量上保持稳定，但创新表现均显平凡。

创新势力与效率“量质齐飞”才能站稳潮头

虽说浙江与杭州的创新之势喜人，但其路漫漫，仍待求索。

《报告》将城市内样本企业数量不少于15家的51个城市作为分析对象，进一步分析发现，企业数目最高的城市未必是创新势力或创新效率最高的城市，而城市创新势力排名较高也并不意味着创新效率就一定高。

整体来看，杭州及上海等城市在创新势力和创新效率上实现了“量质齐飞”，成为引领全国创新发展的重点城市。从平均创新效率上看，杭州市的169家企业平均创新效率排名第3，上海市313家企业平均创新效率排名第4，且拥有最多的创新效率500强企业（共60家），表现十分亮眼。

《报告》将51个城市按照创新势力和创新效率的均值排名划分为四象限，其中，镇江、郑州、杭州等城市位于第一象限，为高势力-高效率城市；而上海、北京、苏州、烟台等城市则位于低势力-高效率城市的第二象限内；第三象限为低势力-低效率城市，包含绍兴、珠海、金华等城市，这些城市在两项指标上表现均不突出；第四象限为高势力-低效率城市，包含深圳、贵阳、大连等城市，这几个城市在创新势力方面具有较大优势，但其创新效率有待提升。这某种程度上也为创新城市的发展提供了未来的探索思路。

另外，《报告》中另一些数字也值得关注。其中，2023 年，“互联网+”企业的创新质量获得显著提升。这一年，在总样本涵盖的4022家企业中，有347家为“互联网+”企业，且在各个维度的表现都优于2022年，这与前述软件和信息技术服务业在创新指数500强企业数量和平均排名两方面的表现相一致。

“互联网+”企业2023年与2022年创新表现对比

联系过去一年的产业发展，我们不难发现，“互联网+”企业在创新表现方面的进步既源自于人工智能、云计算等新兴技术的突破和革新，也受益于各行业内企业持续增长的数字化转型需求。

《2024中国上市公司创新指数报告》

项目负责人：郭斌

项目成员：张嘉乐、张宁、殷嘉咛、 贾玥、姚一帆