8月6日，成都银行发布公告称，持股5%以上的股东成都产业资本控股集团有限公司（以下简称“成都产业资本”）于2024年8月5日因工作人员误操作，通过上海证券交易所竞价交易系统以14.44元/股的价格卖出公司股票22500股，随后以14.43元/股的价格买回。

成都银行在公告中表示，经该行核查，上述事项不存在利用该交易谋求利益的目的，但该行为违反相关规定。成都产业资本已充分认识到本次违规事项的严重性，就此次违规事项给公司及市场带来的不良影响，向广大投资者致以诚挚的歉意。

一家上市银行持股5%以上股东出现乌龙短线交易，事后澄清并道歉，这一行为在上海市光明律师事务所律师陈乔一看来，仅道歉和买回是不够的，仍需要承担其他相应的责任和处罚。“此类违规交易容易引起监管机构的关注，可能导致进一步的调查或处罚，或影响成都银行形象和声誉。”

据悉，成都产业资本是成都银行的第三大股东。根据成都银行最新披露的《关于可转债转股结果暨股份变动》，截至6月末，成都银行前三大股东分别是成都交子金融控股集团有限公司、Hong Leong Bank Berhad（丰隆银行）、成都产业资本控股集团有限公司，分别持有成都银行股份比例19.9997%、19.76%、6.37%。

根据证券法第四十四条规定，上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司持有百分之五以上股份的股东、董事、监事、高级管理人员，将其持有的该公司的股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。

成都产业资本已承诺将此次违规交易产生的收益归公司所有，并表示将加强对证券交易操作的监督管理，以杜绝此类误操作情况发生。同时，成都银行董事会表示将加强对相关人员的培训，防止此类事件再次发生。

持股5%以上的股东作为公司的重要股东，其交易行为往往被市场视为重要信号。中国管理科学研究院商学院高级研究员詹军豪向记者表示，成都产业资本因误操作导致违规交易，给投资者和市场带来了不良影响。第三大股东违规交易有可能动摇投资者信心，可能引发投资者对成都银行治理能力和内部控制机制的质疑，进而影响其持股决策和长期投资意愿。

“虽然此次误操作交易量相对较小，但短期内可能会对成都银行股价造成一定影响，尤其是在信息不对称的情况下，可能引发投资者的恐慌性抛售。”陈乔一建议，成都银行及其股东应加强对证券交易操作的监督管理，防止类似事件再次发生，包括加强内部培训、完善内部控制机制、提高员工合规意识等。

成都银行成立于1996年12月，是四川省首家A股上市银行。今年5月，在行长一职空缺近半年后，成都银行迎来了新行长徐登义。去年11月29日，成都银行原行长王涛辞去公司副董事长、董事、行长等职务，该行行长职责由董事长王晖代为履行。

作为西部首家资产规模突破万亿元的城商行，近年来成都银行业绩增长强劲。财报数据显示，2023年，该行实现营业收入217.02亿元，同比增长7.22%；实现归母净利润116.71亿元，同比增长16.22%。资产质量方面，截至2023年末，成都银行不良贷款率0.68%，较上年末下降0.1个百分点。

今年一季度，成都银行实现营业收入56.38亿元，同比增长6.27%；实现归属于母公司股东的净利润28.51亿元，同比增长12.83%。资产质量方面，截至一季度末，全行不良贷款率0.66%，较上年末下降0.02个百分点。

近年来，银行业整体净息差承压，成都银行也面临净息差下行困境。截至2023年末，该行净息差为1.81%，较2022年末的2.04%下滑了0.23个百分点。

针对净息差下滑，成都银行董事长王晖在业绩说明会上表示，2024年仍将是息差压力较大的一年，成都银行息差管控也面临两重压力。其中之一是来源于贷款端，LPR重定价、贷款供求关系变化、有效信贷需求减弱等因素都将导致贷款定价相继下降，预计短期内这种趋势仍将延续。

Chioce数据显示，截至8月7日收盘，成都银行股价报14.2元/股，年初以来该行股价上涨33.88%。

责编：郭晨希 校对：孙洁华图编：赵雁旎‍‍‍‍‍

审读：朱建华 监制：浦泓毅 签发：林艳兴