据财联社报道，哈里斯的竞选团队告诉联邦选举委员会，他们上个月筹集了2.04亿美元，而共和党候选人、美国前总统特朗普的主要筹款团体向联邦选举委员会报告的数字是4800万美元。此前，还有媒体援引知情人士的话报道称，哈里斯自成为民主党总统候选人以来（实际上才短短一个月），已筹集了约5亿美元的竞选资金，这一筹款额是前所未有的。目前美国大选的形势仍十分胶着。美国前总统奥巴马近期评论称，“在这个分裂严重的国家，这仍将是一场势均力敌的竞选。”

美国民主党大会进入最后一天，哈里斯正式接受提名，成为民主党总统候选人。当哈里斯在大会上做演讲时，特朗普也没闲着，在他的“真相社交”网站上火力全开，对哈里斯的演讲做出了实时吐槽，帖文超过40条。她保护中产阶级的计划是出于个人原因，因为“我来自中产阶级”，她呼吁创建“每个人都有竞争机会和成功机会的机会经济”。哈里斯还承诺结束该国的住房短缺问题并改善社会保障和医疗保险。她说，她的计划与特朗普不同，并指责特朗普，“为自己和他的亿万富翁朋友而战”。

民主党最大的超级政治行动委员会——“未来前进”的主席昌西·麦克莱恩表示，在拜登退出竞选后不久，哈里斯的支持势头主要来自有色人种的年轻选民，这让民主党在内华达州、亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州等美国南部州有了一战之力——此前在拜登竞选的后期，民主党基本上已经放弃了这些州的角逐。民意调查显示，公众希望哈里斯提出更详细的政策立场。麦克莱恩表示，美国大选的竞争从未如此激烈：“我们的角逐非常激烈非常紧张，而且几乎是全面的。”

据PredictIt的数据显示，特朗普赢得大选的几率已从上个月的69%降至47%。并且，多项民调显示，哈里斯的支持率已经逐步领先于特朗普。

高盛集团经济师推断，今年美国大选最可能出现的情景是哈里斯胜选但成为“跛脚鸭”总统，即共和党人掌握国会参众两院中至少一院，但“结果依然非常不确定”。高盛集团经济师表示：“市场对哈里斯上台后财政与贸易政策发生有意义转变的预期较低，特朗普胜选则可能意味着新增关税”。

据观察者网援引美国“环境与能源新闻”网站报道，如果在今年晚些时候赢得2024年美国总统大选，前总统特朗普计划推翻拜登的一项审批禁令，从而扩大美国液化天然气（LNG）的出口量。分析人士预计会有大量的美国LNG“最终被运往中国”。“如果你能为自己最大的经济敌人提供用现金购买的能源……如果你能让他们对此上瘾，同时净化其环境，难道最终不是让你拥有了更大的筹码吗？”美国众议院科学、空间和技术委员会主席弗兰克·卢卡斯说，对LNG出口的限制也“限制了向中国博取筹码的能力”。

美国商会全球能源研究所的丹·拜尔斯认为，中国依赖美国能源是正面发展。然而，中国在美能源进口上采取审慎态度，避免签订长期合同，显示出对供应安全的关注及减少对单一来源依赖的策略。LNG作为一种清洁高效的能源，其在全球能源结构中的地位日益凸显。随着国际局势变化，尤其是俄乌冲突后全球能源格局的调整，美国LNG出口禁令及全球对LNG需求的增长预示着未来LNG市场将持续演变，中国的需求增长预计有序，但对进口LNG的增量需求可能有限。

国际天然气联盟发布的《全球LNG报告》显示，2023年美国是全球最大的LNG生产国和出口国，其LNG出口总量为8453万吨；而中国则是全球最大的LNG进口国，进口总量达到7119万吨。这也就意味着，如果美国想扩大本国LNG销路，它就需要盯紧中国市场。如今哈里斯在两摇摆州微幅领先特朗普。或许是着急于自己的竞选，特朗普选择打“中国牌”转移视线。无论特朗普和哈里斯怎样拿这个话题做文章，中方都不会自乱阵脚。

中国出于自身利益的考量，肯定不介意向美国购买。但这并不意味着，美国就可以通过“断供”的方式威胁中国。这些年，中国一方面在努力构建多元化清洁能源供应体系，避免过度依赖任何单一的供应方；另一方面，我们一直在大力发展包括太阳能在内的新能源，为能源供应的自给自足在做不懈努力。因此，美国要想通过让中国依赖美国LNG，从而任意拿捏中国，根本就是不现实的。在一些事关我们核心重大利益的问题上，我们也不会有任何的退让和妥协。