把酒问青天：融资租赁向何处去？基因决定论是融资租赁的第零定律！
来源 | 新宏想法
有朋友说，笔者一直笔耕不辍，是在用力解答一个问题：
融资租赁向何处去？
笔者说，这是个天问，笔者不敢问天，草草所成之文，不过表表拙见罢了。以笔者的文人心性，日常不写点啥，真是憋得难受。
今天，笔者要讨论的是，不是融资租赁的第一性原理。而是一个更加本初的问题，即，融资租赁的第零定律！
什么是融资租赁的第零定律？在人均哲学家的融资租赁行业，这是一个仁者见仁、智者见智的问题。显然是不可能有标准答案的。在笔者浅陋的世界观里，融资租赁的第零定律，是基因决定论！
是的，是基因决定论。
一切生命体，都遵循基因决定论。
一家商事组织，若视同生命体，它就也应当遵循基因决定论。
那么，什么是融资租赁的基因决定论呢？
融资租赁具有基因多样性。虽然大家都叫融资租赁（含金融租赁），但在同一金融牌照或者类金融经营资质的外皮下，却有着形形色色甚至天壤之别的基因差异。
国有大行系的租赁公司，站在基因金字塔的顶端。可以说，他们就是银行，就是银行的专业化特色分行。当我们看到某某大金租又投了单笔十几亿甚至几十亿的项目时，不必想着抄作业，因为没有人家的基因。
股份制银行系的租赁公司，和大型险企系、券商系的租赁公司，位居基因金字塔稍下一些的位置上。它们的共同特点是具有正规的金融血统，有全国展业、全行业布局的体系化优势，是融资租赁的中坚力量。
城商行/农商行系的租赁公司，虽然也有金融血统，但毕竟出身低了些，其降生于世的目的，主要是帮母行做一些牌照补强的业务。在基因金字塔上，它们这一层级更能体现基因多样性，各有各的专长，各有各的打法。
与城商行/农商行系并列的，是央企系租赁公司。央企租赁最大的共性是产业血统强于金融血统。在类信贷时期，这似乎是基因劣势，但在真租赁时期，似乎又成为了基因优势。特别是那些能服务央企主业，产融协同度高的租赁公司，将有更广阔的进化空间。
以上，是基因金字塔的“四大家族”。
以下，是基因金字塔的“四小家族”。
地方国企系租赁公司，可以分为平台系和产业系两类。
民企系租赁公司，可以分为上市系和非上市系两类。
这四小家族，构筑了基因金字塔的厚实的基础层，数量庞大，形态各异，更加充分见证了基因多样性。
在这当中，有小而强的地头龙，投放百十个亿不成问题，可就是没啥专业特色，甚至还是以政府平台业务为主，正愁转型难。
在这当中，有服务厂商的融资配套公司，厂商卖多少货，就做多少租赁分期，靠家长喂饭吃，脖子上套个饼，不用动脑子，吃就是了。
在这当中，有为股东和关联企业做各种财务安排的工具公司，调个报表呀，当个通道呀，甚至自融自融，套利套利，只要钱到位，姿势啥都会。
空壳、失联的异常公司，也大多藏身于这一层级，是监管重点治理的对象。
基因，真的是与生俱来的，改变不了。除非搞搞基因工程，编辑一下转一下，但即便是搞了并购重组，骨子里带的基因，也是极难彻底改变的。
基因决定论，真的是融资租赁的第零定律。零即是道，道生一，一生二，二生三，三生万物，主打一个“不服不行”。
并不是因为都叫融资租赁，所以大家都是亲戚，都是同一个物种。租赁公司之间的个体差异，甚至比不同金融牌照之间的差异都大。这就好比同一个班级里一同读书的学生，阶层出身和发展道路，是迥异的，仅仅因为同学身份的同一外观，让人误以为是在同一阶层。
所以，融资租赁向何处去，也根本就不会有标准答案。甚至，因为基因不同，租赁公司之间连“比学赶帮超”的必要都没有。有人走阳关道，有人走独木桥。走着走着，大家终会渐行渐远……
整理：精英融资租赁培训网