来源：财富中文网

美国历来是创业者的机遇之地，在历次工业和技术革命中引领全球。但过去十年间，这个国家却向自己的创新引擎开战。当政客们宣称要遏制科技巨头不健康的垄断霸权时，却以令人费解的方式将最有能力打破垄断的创业者们拒之门外——那些用区块链和开源AI技术构建去中心化替代方案的开发者们。

监管者和政策制定者本应培育创新力量，赋能个体，并重新分配被科技巨头把控的权力，但他们却未能善用令美国独树一帜的核心竞争力：技术积淀、创新活力和产业智慧。近十年来，无论共和党还是民主党执政，都放任美国证券交易委员会（SEC）等监管机构以执法代替立法来管理加密行业，更将众多合法创业者污名化为洗钱者或毒贩。

在AI领域，拜登政府向美国投资者释放行业即将被政府接管的信号，仓促出台行政命令限制算力发展。这再次压制了创新活力，反而让科技巨头坐收渔利。民主党领袖还暗中授意金融机构对区块链、人工智能等领域的数百位创业者实施金融封杀——这一系列事件被称为“扼喉行动2.0”。

具有讽刺意味的是，这些充满敌意的举措最终使五大科技公司进一步巩固了其作为互联网守门人的地位，总市值膨胀至逾10万亿美元。如今，人工智能领域的最新冲击波与股市震荡表明：美国在前沿科技领域采取的惩罚性自毁政策正在引发即时反噬。

中国自主研发的开源AI模型深度求索（DeepSeek）的横空出世，彻底打破了“美国企业在AI领域占据绝对优势”的固有认知。这个模型以震撼业界的表现证明：将全国资源集中于少数拥有海量算力和数据的科技巨头，并非赢得AI竞赛的制胜之道。事实证明，认为科技巨头的专有模型必然优于开源模型、最终胜出的只有少数闭源巨头的观点，实属一厢情愿。

深度求索的案例显示，仅需美国竞争对手在AI训练上投入的零头资金，无需承担部署延迟或API调用限制，就能开发出顶尖模型。当美国资本市场意识到，主导企业过度投资算力的低效模式正在被深度求索的高效路径颠覆时，震荡已然显现。这个中国模型的崛起，正是美国在去中心化与开源发展领域犹豫不决，将竞争优势拱手让与国际对手的生动写照。

讽刺的是，美国在AI和加密货币领域的优势恰恰在于政策制定者在黑暗十年中试图摧毁的东西：去中心化理念。随着AI和区块链技术的不断发展，开源和去中心化已不仅仅是一种意识形态，而是国家的经济必需品。

但十年间的恐慌已将一些最杰出的学术和技术人才推向海外，新加坡和萨尔瓦多等地区均推出了优惠的监管政策。甚至欧盟也领先于美国，在加密货币监管方面提供了明确的指导，尽管政策存在争议，但欧盟目前依旧领先。

幸运的是，美国仍然有一些可靠的创业者，包括Web3人工智能初创公司Prime Intellect、Gensyn和Pluralis的创始人等，他们正推动前瞻性的创新工作，在美国共享算力，共同开展AI模型训练。他们中的许多人正在将区块链和AI相结合，形成快速增长和强大的创新领域。这些建设者们通过提供开源的AI模型来维护一个自由民主的互联网环境，他们实际上将AI模型作为一种公共产品，使人人都可以成为贡献者和共同拥有者，所有人都有机会使用。美国的企业家们比以往任何时候都更需要全社会的鼓励和可行政策的支持。

尽管美国政府自毁长城的做法造成了伤害，美国在加密货币和AI发展道路上仍然有望世界领先。最近发布的行政命令，旨在增强国家在技术创新方面的领导地位，并保护公众使用区块链技术的权利，这让人们看到了希望。同时，新的证券交易委员会加密货币特别工作组旨在首次制定监管指南，赋予创始人们创建去中心化技术的能力，无需担心遭到迫害。

从根本上说，美国已经拥有创新的基础：这里有世界一流的大学，渴望投资颠覆性项目的风险资本，以及一个能够厘清知识产权在AI时代的作用、促进企业增长的法律体系——前提是该体系不被滥用来迫害企业家。问题不在于缺乏潜力。

美国必须抛开过去十年的傲慢。美国人不能固守技术优势是历史遗产这种观念，而是必须追求创新。如果美国继续以发号施令的姿态行事，而其他国家可以自由发展，那么美国不仅将在AI领域落后，还将在所有新兴领域中被超越。AI、区块链和其他前沿技术仍处于起步阶段；通过更多支持性的监管措施，美国可以重新成为无可争议的科技领袖。（财富中文网）

本文作者杰克·布鲁克曼现任美国经营时间最长的加密货币投资公司之一CoinFund的创始人兼首席执行官。

Fortune.com上发表的评论文章中表达的观点，仅代表作者本人的观点，不代表《财富》杂志的观点和立场。

译者：刘进龙

审校：汪皓