来源：中访网观察

自入主新华基金以来，金融街集团动作频频，要钱给钱，要人给人，尽显大股东本色。2024年12月20日，在获得批复仅一周后，金融街集团全资控股子公司华融综合投资有限公司便联合恒投证券（恒泰证券在港上市主体）向新华基金注资8亿元。

增资完成后，恒泰证券和北京华融综合投资有限公司分别持有新华基金约52.99%和43.18%的股权。

而北京华融综合投资同时还持有恒泰证券21.88%的股权，从而间接持有新华基金11.59%股权。此外，北京金融街集团还通过西环置业持有恒泰证券8.12%的股权，从而持有新华基金3.87%的股份。如此一来，金融街集团成为新华基金持股近60%的大股东。

除了给钱，金融街集团还向新华基金输送人才。去年12月，原董事长于春玲因个人原因离任后，来自恒泰证券的银国宏接任成为新华基金新任董事长。今年1月24日，总经理杨金亮、副总经理兼董事会秘书崔凤廷因人事调动离职，原恒泰先锋投资有限公司执行董事、总经理胡三明接任新华基金总经理职务。

无论是银国宏还是胡三明，均来自金融街集团体系。而金融街集团背后实控人则是北京西城区国资。

时隔多年，新华基金重回国资怀抱，不过依然面临巨大挑战。虽然华融综合投资与恒投证券给了8亿元，但这笔资金能否填完前期留下的“窟窿”，犹未可知。

企查查显示，新华基金在2023年分别被北京金融法院‌、北京市西城区人民法院‌列为被执行人，执行金额为11.77亿元、1.18亿元。2021年和2022年合计被执行4次，相关被执行金额并未披露。目前，新华基金还有众多悬而未决的诉讼需要面对。

这些诉讼的起因大多和精功集团与东旭债券违约事件相关。据报道，2020年末，新华基金因为参与的精功集团债券违约，被蕲春农商行和六安农商行告上法庭。蕲春农商行声称，精功集团利用实控融资平台众富公司，委托新华基金设立众富1号资管计划，主导了18精工SCPO04等债券违规发行，导致蕲春农商行出现损失。

法院最终裁定新华基金偿还蕲春农商行到期结算金额4881万元，并支付罚息和补偿金。同时，新华基金需六安农商行支付回购款9486万元，以及罚息、垫付款等。

除此之外，新华基金持有的涉及精功集团债券的新华基金众富1号资产管理计划和新华基金永仁1号资产管理计划面临9.21亿元的投资损失，其中众富1号持有精功债券成本3.27亿，永仁1号持有精功债券成本5.94亿元。

而在东旭债券违约事件中，新华基金因人为操作失误导致专户杠杆率过高，最终出现大额欠库。2021年10月，新华基金被工商银行北京分行索赔11.69亿元，最终双方达成和解协议。据恒泰证券财报披露，截至2023年末，新华基金已确认应付工商银行北京分行9.96亿元，目前已赔偿2.01亿元，另有4.19亿元处于计提拨备状态。

粗略统计，在精功集团和东旭债券违约事件中，新华基金损失金额或超过20亿元。

虽然有大股东鼎力支持，但金融街集团自身形势并不乐观。据业绩预告，金融街集团预计2024年全年归属于上市公司股东的净利润亏损在90亿元至120亿元之间，较2023年同期亏损19.46亿元进一步扩大。

在楼市深度调整中，金融街集团房地产业务巨额亏损，限制了其向新华基金等其他子公司的支持能力。如果债务形势恶化，金融街集团可能最终不得不采取剥离非主业资产的措施。

而2024年6月出台的“退金令”更是对央国企向金融行业扩张划了一道线。国资委颁布的《防范化解金融风险问责规定（试行）》文件，要求中央企业原则上不得新设、收购或新参股各类金融机构，特别是那些对主业服务效果较小、风险外溢性较大的金融机构。

自“国资退金令”出台后，不少央国企已开始退出金融公司股权，像新华基金这样需要大股东“输血”的金融机构最先被摆上了“货架”。（内容来源|远见资本局）