最近，李嘉诚把港口资产卖给了美国的贝莱德公司，掀起了一场不小的风波。你要说这只是个简单的商业交易？我看未必。背后可不是那么单纯，一点都不简单，甚至有些让人不禁怀疑，李嘉诚的选择是不是背离了国家的利益。你要问我为什么这么说，给我点时间，咱慢慢聊。

这事儿就像是个被放大了的政治隐喻。试想，你作为一个商人，眼光长远，手握大权，背后有着足够的资本和影响力，为什么突然选择把如此重大的资产拱手让给别人？李嘉诚，作为香港的首富，经历了几轮的风风雨雨，也见过太多政治的风云变幻，岂能不知，这些港口不仅仅是一个商业资产那么简单。

这些港口，涉及的不仅是经济利益，甚至关乎国家的能源通道和全球供应链的安全。你这么轻易地把它们交给一个外资企业，难道没有一点政治考量吗？

当然，李嘉诚的做法肯定有人说是“聪明”的，毕竟商人嘛，讲究的是利益最大化。可是，问题是，咱说的不是单纯的赚钱，而是国家安全，甚至是民族尊严。说得更直白点，如果你连自己国家的根基都不顾惜，还谈什么长远发展？

这不就是曹德旺说的，缺乏政治自信吗？当你面对来自外部的强大压力时，是选择屈服，还是站起来反击，才能体现出一个企业家真正的格局。你不能总是像个乖乖兔，见到外来的大老虎就低头哈腰，永远当别人脚下的泥土。

说到这里，咱得插一句，曹德旺这话还真是有几分道理。你看他分析的四个“自信”——政治自信、文化自信、行为自信、能力自信——一个都不能少。你连这几个“自信”都没有，指望你能在风雨中站稳脚跟？别做梦了！

特别是在如今这个全球化越来越严重的世界里，政治自信更是显得尤为重要。你看人家华为，孟晚舟事件发生后，华为不就是靠着强大的政治自信，挺过了那场风暴吗？美国要打压它，那就打，敢不敢放手一搏？结果呢？他们不屈不挠，反而逐渐站稳了脚跟。

可是，李嘉诚呢？他做的选择，不禁让人怀疑他是否缺少这种敢于抗争的“硬气”。你就这么轻易把港口的控制权交给了贝莱德，难道就没想过背后的风险吗？贝莱德作为全球最大的资产管理公司，背后有着极其复杂的政治背景。

你卖给他们的，不仅仅是港口资产，还是一个国家的战略资源。这可不是简单的资产交易，而是背后藏着更深的利益博弈。

再看一下，历史上那些吃里扒外的人，最终有几个能够安然无恙的？胡雪岩，当年晚清的首富，凭借与外国人合作赚取清政府的钱，最终怎么样？

败落，成为了历史的警示；西汉的首富邓通，垄断盐铁，压榨百姓，最后被削权抄家，死得极为悲惨。更别提吕布，曹操为啥最后要杀吕布，不就是因为他三姓家奴吗？那种靠投机取巧的人，最终都没能善终。

如果我们今天回到现实，李嘉诚这样的选择，难道不算是“吃里扒外”吗？你从海外卖掉资产，换来的不过是眼前的现金流，却把国家的未来和安全放在一边。

当全球局势变动莫测，谁能保证这些外资公司不会在关键时刻为了自己国家的利益抛弃你呢？你难道没想过，自己的资产可能会被用于什么样的“别有用心”的政治目的？

有些人可能会问：“李嘉诚能扛得住来自国家的压力吗？”我只想说，难道我们就应该因为压力而低头吗？别忘了，华为可是在全球范围内遭受了无数次的打压，孟晚舟被加国扣押了三年，华为怂了吗？不，华为不仅没有屈服，反而越战越勇，成了科技行业里的巨头。再看看那些中国的高科技公司，谁没有经历过挑战？小米当初被美国制裁，360被列入黑名单，雷军和周鸿祎低头了吗？他们有过低头的时刻吗？没有。

李嘉诚如果选择低头，那么只能证明他根本没有政治自信。

他在面对美国的“压力”时选择放弃了自己的底线，放弃了自己国家的利益，这种选择本质上是在投降。

你可以说是为了商业利益，但这种利益的背后，真的是没有一丝“政治觉悟”吗？难道你不觉得，你的决定已经把商业和政治完全割裂开来，这种自私的行为，最终会害了你自己，也害了你所在的国家。

历史已经无数次证明，那些屈服于外来压力的人，最终都会被吃得骨头都不剩。你可能一时觉得低头能换来短暂的安稳，但时间会证明，这种安稳背后掩藏的，是更深层次的屈辱和堕落。你想象中的“安全”可能只是一场假象，真正的“安全”，是敢于与强权对抗，敢于站起来捍卫自己的尊严。

我们今天，正站在民族复兴的关键时刻。

国家正在崛起，人民在逐步走向强盛。而在这个时候，谁还敢轻易妥协，谁还敢背叛自己的国家，最终必定会被时代淘汰。李嘉诚，你可真该好好想想，是该为了短期利益低头，还是应当站在更高的层次，为自己的国家争光，捍卫尊严？