纽约时报刊文：贸易战对美国的杀伤力远大于中国
美国总统特朗普挑起对华贸易战，两国矛盾升级，美国自身也遭受巨大损失，美国国内抨击特朗普政府的声音此起彼伏。《纽约时报》4月21日刊发了一篇题为《贸易战对美国的杀伤力远大于中国》的文章，称在贸易战中，特朗普对己方的杀伤力甚至远超对手。文章作者是该报专栏作家纪思道（Nicholas Kristof）。
文章摘编如下：
选民们之所以选择特朗普，一定程度上是因为他们想要一个敢于斗争的人。但在国际贸易领域，情况似乎越来越明显：他善于在镜头前挥舞拳头作秀，然而一旦进入拳击场，却完全不是对手。
事实上，在贸易战中，特朗普对己方的杀伤力甚至远超对手。
即使在特朗普做出让步，宣布将许多导致股市大幅震荡的“解放日”关税暂停90天后，美国的关税税率仍然是90多年来的最高水平。这相当于对消费者大幅增税，研究人员此前估计，这可能会给一个中等收入的美国家庭每年增加1700美元左右的生活成本。这是许多经济学家担心美国陷入衰退的一个原因。
最为激烈的贸易战是与中国之间的，我担心特朗普在这方面的判断失误尤其严重。他似乎在等待中方认输，但这种情况不太可能出现；相反，最终最急于结束这场贸易冲突的或许会是美国。
中国为这场贸易战做好了准备。而且，中国的武器不仅仅是关税。
中国从美国购买农产品和飞机，几乎可以肯定，它能从其他地方得到它需要的东西。但是，美国要从哪里获得对美国工业和军工基础至关重要的稀土资源呢？
在统称为稀土的17种金属中，我们目前72%的需求依赖中国。这些稀土广泛应用于玻璃、陶瓷、催化转化器等各种产品中。而在重稀土这一子类别下，中国是其中六种金属的全球唯一生产国。
中国已经宣布，将限制这六种重稀土矿物以及稀土磁体的出口，而全球90%的稀土磁体来自中国。实际上，中国就是稀土的欧佩克，而稀土对于美国工业和军工生产至关重要。没有稀土，我们将难以生产无人机、汽车、飞机、风力涡轮机等产品。一架F-35战斗机含有约410公斤稀土，而一艘潜艇可能需要用到超过4吨的稀土。
也许特朗普认为他能找到稀土的替代来源。我们的确应该这样做。但是，由于稀土的开采和加工过程会造成污染，在美国获得稀土矿的开采和运营许可需要近30年的时间，因此找到替代并不容易。
稀土虽然名为稀土，但在自然界中并不那么稀有，它们为了解西方军事工业基础的脆弱性，以及我们对中国的依赖，提供了一个窗口。1995年之前，稀土的主要生产国是美国。但后来中国开始以低廉的价格进行提炼，美国无法与之竞争（而且也没有认真去尝试竞争）。
文章还称，目前尚不清楚特朗普的目标究竟是什么，而且美国还不遗余力地去激怒盟友。
一个令人担忧的迹象是：甚至在最新关税出台之前，东南亚的一项民调就发现，如果被迫与一方结盟，该地区大多数人都会选择中国而不是美国，这是首次出现这样的结果。
在这场与美国的贸易战中，除了停止大部分稀土出口外，中国还有其他手段可用。中国可以停止在麻醉品问题上的有限合作，它还可以反过来收紧向美国出口美国人所依赖的心血管或抗癌药物。
中国也可以抛售美国国债个几天，引发债券市场恐慌并削弱美元。我不相信中国会长时间这么做，因为它自己也会遭受巨大损失。但短期这么做能让特朗普明白自己几斤几两。
贸易战对中国和美国都可能造成毁灭性的后果。但经济预测人士认为，美国出现经济衰退的可能性远远大于中国。总而言之，与美国相比，中国可能更有能力渡过经济衰退。
特朗普发起的这场行动似乎注定会破坏我们与盟友的关系，并且放大美国的弱点。他这是拿着关税去跟别人的枪炮作战。