深圳商报·读创客户端记者 马强

据北交所官网，北交所上市委员会7月28日公告，定于2025年8月4日召开2025年第17次审议会议。审议中诚智信工程咨询集团股份有限公司（以下简称中诚咨询）首发事项。

据招股书，中诚咨询成立于2002年1月，于2016年12月在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让，并于2023年5月调至创新层。公司自设立以来，始终深耕工程咨询服务业，致力于为客户提供工程造价、招标代理、工程监理及管理、BIM服务、工程设计等专业技术服务及全过程咨询服务。根据江苏省建设工程造价管理总站公布数据，2021年、2022年公司工程造价咨询营业收入分别位列江苏省第5名、第3名。

IPO进程显示，中诚咨询此前已经回复北交所三轮问询。其中，6月16日，中诚咨询就北交所第三轮问询发布回复函，回答了公司业绩稳定性、募投项目合理性和必要性等问题。

▍ 逾9成营收来自江苏省内，被问业绩稳定性及下滑风险

据中诚咨询第三轮回复，根据申请文件及问询回复，（1）报告期内，公司业绩快速增长，公司披露主要原因包括公司业务主要集中在江苏省内，江苏省固定资产投资金额持续增长，公司业务类型拓展、收入持续增长，公司承接更多大型项目使盈利水平提高，以及2023年被认定为高新技术企业享受税收优惠。（2）报告期内，公司的营业收入主要来自于江苏省内，占比分别为97.93%、98.36%、96.85%及96.60%，集中于苏州地区。公司前五大客户主要为苏州高新区、苏州工业园区的企业。补充披露公司在苏州市各期收入占比，说明苏州下属各区的收入分布情况。结合苏州市外新客户拓展情况、相关地区基建投资情况、在手及新增订单情况等，进一步说明苏州市外市场开拓情况。结合苏州市相关项目建设计划、公司各类业务市场空间、在手订单、最新业绩情况等，说明公司业绩增长是否可持续。

北交所请公司：（1）按照项目类型（如公共建筑、交通及市政设施、工业厂房、商品房等），列示报告期各期收入构成并分析变动趋势及原因，量化分析说明公司业绩增长主要来源于哪类项目。结合大型项目建设数量等市场需求变动、公司各类项目在手订单、招投标情况在报告期各期变动趋势及最新情况，说明导致业绩增长的因素是否可持续，是否存在业绩下滑风险，相关风险揭示是否充分。

中诚咨询回复称，公司营业收入主要来源于公共建筑项目、工业厂房、产业园项目、交通及市政设施（水利、管网等）和政府保障房等项目，三者合计占报告期各期主营业务收入的比例分别为77.99%、81.86%和84.56%。

在手订单方面，中诚咨询回复称，截至2025年3月31日，公司正在履行的合同金额超过10万元的合同（不含工程总承包业务）金额累计约8.98亿元，其中已确认收入3.41亿元，尚未确认收入5.57亿元；公司正在履行的工程总承包业务合同总金额4.21亿元，其中已确认收入2,182.07万元（按净额法）。公司在手订单较为充足，为未来一段时间内的经营业绩提供了有力支撑。

最新业绩方面，2024年公司实现的营业收入为39,562.77万元，较上年同期增加7.39%；归属于母公司股东的净利润为10,538.85万元，较上年同期增加30.02%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为9,533.45万元，较上年同期增加22.50%。

中诚咨询表示，2025年江苏省及苏州市计划实施的重大项目数量将保持增加，2025年苏州市地区生产总值预计增长5%以上，固定资产投资保持稳定，同时培育新增长点，发力新型工业化、新消费、新一轮基础设施建设，着力扩大政府和社会资本投资，预期苏州地区工程咨询行业市场将保持增长。经测算，2024年及2025年苏州市工程咨询（含工程设计）市场空间分别约为244.11亿元及253.51亿元。报告期各期末，公司在手订单分别为2.85亿元、4.50亿元、5.66亿元，保持快速增长。综上所述，从公司目前所处的主要经营区域市场环境以及在手订单情况来看，苏州地区工程咨询行业市场空间较大，凭借差异化竞争优势，公司存在较大的业务拓展空间，若宏观经济不出现持续下行周期或者国家宏观调控政策、固定资产投资力度等不发生重大不利变化，总体上导致公司业绩增长的因素可以持续。

▍长账龄应收账款余额增长较快，计提是否充分，是否存大额减值致业绩下滑风险？

在第三轮问询中，北交所请公司说明长账龄应收账款余额增长较快的原因。按照客户类型、账龄列示报告期各期应收账款余额构成，结合各类客户回款周期变化、最新回款情况，说明应收账款坏账准备计提是否充分，是否存在大额减值导致业绩下滑风险。

中诚咨询回复称，报告期各期末，长账龄（即账龄1年以上）应收账款余额分别为4,852.88万元、6,266.96万元和9,376.29万元，增长较快。长账龄应收账款余额增长较快主要是因为公司应收账款中存在较多未到客户付款结算周期的应收账款，上述应收账款尚未开票，报告期各期末未开票应收账款金额分别为7,305.24万元、12,331.53万元、14,321.29万元。随着业务规模逐渐增大，应收账款同步增加，而客户的付款结算因项目结算审计、考核等多种因素导致周期相对较长，故长账龄应收账款余额增长较快，符合公司实际业务情况。

客户类型方面，公司国有企业、国家机关及事业单位客户应收账款占比均在77%以上，应收账款客户质量较高。报告期内公司超过63%的应收账款账龄集中在1年以内，账龄超过2年的应收账款占比不足17%，整体账龄情况良好。

应收账款坏账准备计提方面，公司账龄1年以内和3年以上的应收账款坏账准备计提比例高于可比公司平均值；其他账龄区间略低于可比公司平均值，主要系国义招标主营业务均为招标代理及相关服务，项目周期短，业务回款速度快，故其超过1年的应收账款坏账计提比例较高，从而拉高了同行业可比公司平均值。总体上，公司应收账款计提比例与可比公司无重大差异，若按可比公司计提比例，公司将少提坏账281.27万元，因此，公司坏账准备计提充分。

综上，公司客户群体主要以国有企业、国家机关及事业单位为主，账龄集中在1年以内，期后回款较好。对于长账龄应收账款，公司会综合考虑客户经营情况、履约能力、催款情况等来判断应收账款收回的可能性以及是否需要单项计提坏账准备。除需要单项计提的坏账准备外，公司已按照账龄组合对客户的期末应收账款计提了坏账准备，对于超过三年的长账龄应收账款，已对其全额计提坏账，公司坏账准备计提充分，不存在大额减值导致业绩下滑风险。

▍募投项目合理性及必要性：对原网点拓展或升级能否有效拓展业务规模？

根据申请文件及问询回复，此次募集资金拟将12,300.12万元用于工程咨询服务网络建设项目，拟拓展或升级11家网点、新增1家网点，其中大多数网点目前收入规模较小。

北交所请公司结合各网点基础情况及职能定位，此次募集资金对各网点升级情况，各网点订单获取情况，网点业务经营模式及与公司业务协同性，说明对原网点拓展或升级能否有效拓展业务规模。

在第三轮回复中，中诚咨询就上述问题做出了解析说明。经核查，保荐机构认为：

1、公司建设营业网点对提高公司总体营业收入有协同促进作用，公司对原网点拓展或升级能够在统一的战略规划与资源调配、技术标准与数据共享、业务协作与项目联动、技术支持与培训、市场开拓与品牌推广、风险管理和成本控制等方面形成业务协同，并与现有业务形成协同效应；

2、公司开展工程咨询服务网络建设项目有助于扩大市场覆盖范围，有助于提升本地化服务能力，有助于优化资源配置，有助于增强品牌影响力，有助于促进跨区域协同，有助于提升客户粘性和满意度。

审读：方良腾