特斯拉撤诉和解,小鹏汽车沉冤得雪,他们之间有哪些过节?
特斯拉撤诉和解,小鹏汽车沉冤得雪,他们之间有哪些过节?
特斯拉最初以“商业窃密”起诉,但两年翻来覆去,最终只是发现前员工曹光植个人行为不规范、私下备份了代码,却没有任何证据可以得出他的新雇主小鹏汽车与此有任何关联。
于是特斯拉与前员工曹光植和解,曹光植再次向无端被卷入的小鹏汽车致歉——同样以前员工的身份。
这似乎是一个皆大欢喜的结局。但也有外媒Insideevs指出,状告前员工、指控他们的新雇主——主要是特斯拉的竞争对手,然后让他们陷入周期漫长的诉讼周期和名誉纷争中,以此竞争得利,是特斯拉常用的手段。
而且Insideevs还进一步对比了现如今特斯拉和小鹏汽车的自动驾驶方案,发现双方走的是再明显不过的两条不同的技术路线。
于是这就不禁让人想起华为受难过程中,任正非案头的那本《美国陷阱》,其中核心要义就是:“通过非商业手段瓦解竞争对手”。
特斯拉对Xpeng Motors的诉讼一直在升级,要求Xpeng Motors中的美国自主驱动部门X Motors披露包括2018年11月至今Xpeng Motors自动驱动系统完整源代码数据库在内的信息,以及何、等几位高层官员的硬盘数据。
因为员工跳槽而引发的商业泄密纠纷案,特斯拉针对小鹏的诉讼 一直不断的升级。最终特斯拉与员工和解,并向小鹏汽车道歉。
相关内容