儒林外史小说为什么要写庄征君借宿时两夫妻双死亡的故事?
儒林外史小说为什么要写庄征君借宿时两夫妻双死亡的故事?
以下是陈美林先生对此回的回评,或可参看:
但庄绍光入京之际,即于山东道上遭遇劫饷银之赵大,并已云“盗贼横行”矣;而在其离朝之后,于京郊又亲见老夫妇两口贫困而死。此情此景,却非文木老人所虚构,揆之史实,真乃如此。朱厚熜以藩王继帝位之后,即为其生父兴献王尊号一事,将群臣力争者下狱一百三十四人,廷杖致死者十余人,尚有一批谪戍、致仕者,此即为“大礼议”案。其为帝,不理朝政,崇信道教,追求长生,二十余年不见朝臣;由大奸相严嵩当国,苛索搜刮,贿赂公行,政治腐败,灾害频仍,经济崩溃,内忧外患,此伏彼起,民不聊生,检《明史·世宗本纪》即可悉知。其时,明王朝已日趋衰落。自然,小说并非历史,然文木老人冷眼观察之现实情景,自必于其所作小说中有所涉及。此外,《外史》故事托为明朝,实则糅合明清两代史实于其中。文木老人虽生活于康、雍、乾“盛世”,但“盛世”景象亦并不光明,此时毕竟已是封建社会后期。
我自己倾向于,这一回的离奇故事可能和其他回目中的一些可疑情节一样,不是吴敬梓的手笔,或许出自其他窜入者之手。供大家批评、参考。
相关内容