私闯民宅让狗咬判决案例_办公生活

私闯民宅让狗咬判决案例

创始人

2025-03-06 11:09:05

私闯民宅让狗咬判决案例

法律分析：去年6月10日下午2点左右，陈某去罗某家中询问是否购买她家的猪圈门。当陈某推开罗某家的院门并跨入时，被罗某家中拴养的两条大型犬只扑倒撕咬，腿部受伤，挣扎自救。陈某奋力爬出罗某家后即在土门镇卫生院、绵竹市人民医院就医。

罗某事后得知此事，仅看望了陈某一次但未支付任何费用。陈某为此请求土门镇人民调解委员会两次调解，但无果。陈某认为其合法权益受到侵犯，便将罗某起诉到法院，要求赔偿其医疗费、交通费、误工费。

近日，绵竹法院土门法庭便对这样一起“狗咬人”案件进行了公开审理并当庭宣判。

法院审理认为，该案属于饲养动物致害侵权责任赔偿纠纷，其归责原则为无过错责任。该案中，被告饲养两只大型犬只，事发当天被告家门关闭且犬只被栓养，而原告到被告家中未经被告允许，属于擅自进入，对于损害后果具有重大过失，因此应当减轻被告的责任；被告在其家中饲养大型犬只，对其可能发生的危险后果未采取警示措施，也具有一定责任，故被告对原告的损失可按照10%的比例进行赔偿。

原告的全部损失涉及医疗费3273.56元、交通费200元、误工费4704元，合计8177.56元。综上所述，法院依照我国侵权责任法、我国民事诉讼法之规定，判决被告罗某应于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈某赔偿款817.76元。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

私闯民宅让狗咬判决案例 1个回答

上一篇：乐不思蜀是什么意思？

下一篇：请问什么英文名的含义是神秘莫测、来无影去无踪的人？

私闯民宅让狗咬判决案例

相关内容

热门资讯