标题:马斯克“诉讼转移”计划被驳回,财富暴涨引发热议 文 | 昕昕
最近,埃隆·马斯克再次成为新闻的焦点。这一次,不是因为他推出了令人瞩目的火箭,也不是因为他与外星文明有了新进展,而是因为他正与美国证券交易委员会(SEC)打起了官司。不过,这场诉讼并没有按照他预期的方式发展,反而在法庭上以失败告终。 事件的起因其实并不复杂。2022年,马斯克收购了推特(现名X),然而,SEC指控他未及时披露自己已经持有推特超过5%的股份,且通过低价增持获得了1.5亿美元的盈利。SEC认为这一行为不当,于是提起诉讼,要求马斯克返还这笔“非法所得”并支付罚款。 在这场戏剧性的官司中,马斯克本打算将案件从华盛顿特区转移到得克萨斯州,理由是自己工作极为繁忙。马斯克声称,自己每周工作超过80小时,经常需要在工厂里过夜,频繁往返于华盛顿参加诉讼让他感到“身心俱疲”。更重要的是,马斯克的家和公司都位于得克萨斯州,按理说,转到那里处理案件会更方便。 然而,联邦法官苏克南南对此并不买账,她直接拒绝了马斯克的请求。法官表示,虽然理解马斯克的工作繁忙,但毕竟他是全球最富有的人之一,完全可以通过视频会议远程参与审理,何况他本人也经常出现在华盛顿,根本不需要因“忙碌”而推迟诉讼。更有趣的是,法官指出,得克萨斯州的法院案件积压情况比华盛顿还严重,因此不如在华盛顿继续审理。 这场诉讼的戏剧性不仅体现在案件本身,还恰好发生在马斯克的个人财富突破5000亿美元之际,成为全球首位财富超过5000亿美元的人(也就是大家口中的“活的银行”)。这一切得益于他旗下特斯拉的市值大幅上涨,以及SpaceX的估值不断攀升。尽管面临着SEC的诉讼,马斯克似乎仍能从“损失1.5亿美元”中找到机会赚钱,这种“赚钱效应”也让不少人感叹他的财力之强大。 在马斯克的律师团队看来,SEC的指控仅仅是“技术性疏忽”,他们认为虽然马斯克没有及时披露股份,但收购推特后,推特已经私有化,未对投资者造成损害。因此,所谓的“非法所得”1.5亿美元,他们表示这只是一个误会,不应该当真。 最终,法官驳回了马斯克关于“忙碌”的辩解,案件仍在继续。尽管如此,公众的关注点已经不再集中在案件的细节上,而是转向了马斯克的财富和他如何在麻烦中“赚钱”。这场官司看似错综复杂,实则简单——马斯克有钱、有资源、有时间,但有时也想省点力。可问题是,钱多了真的能“省”吗?或许可以省掉体力,但“法律程序”可不会因此而放过他。