男子为抽茅台酒花2.6万买7吨大米抽了9瓶酒米却不见了律师：不是经济纠纷是盗窃！且数额较大！
近日，四川成都，一男子为了参与某超市抽茅台酒的活动，在某超市买了近7吨大米，最后不负所望，抽中了9瓶飞天茅台。可等他去提7吨大米时，发现大米不翼而飞了，找到超市，超市声称男子已将大米拉走，且拒绝男子查看监控！
原来，某超市进货了一批茅台酒，但超市没有直接摆在货架上售卖，而是开展了购物满388元，即可以抽取1499元购买飞天茅台酒资格的活动，一时之间，超市人流量大增。事发这天，陶先生到超市里买东西，他当时正好在想给公司员工发什么节日礼物，看到超市在搞活动，正好一举两得，发东北大米！
陶先生是个实诚人，他一口气买了26800元的东北大米，加起来将近7吨重。陶先生想着，这么多大米，放在这里，又有监控，没人会打它的主意，于是拿着小票，去参与超市的抽奖活动了！
陶先生的运气很好，他不仅抽中了1499元购买飞天茅台酒资格的活动，还一口气抽中了九瓶!
陶先生非常高兴，他先去买了9瓶飞天茅台，将其带回家中，然后找货车去超市拉7吨重的大米，结果到了放米的地方，陶先生傻眼了！7吨大米，竟不翼而飞! 陶先生很困惑，这是7吨大米，不是7kg大米，究竟谁搬走了呢？陶先生来到超市前台，希望查看监控！
陶先生作为超市的大客户，按理说，这点要求还是会得到满足的，万万没想到，超市先是说陶先生自己把大米搬走了，随后又以人手不够，予以了拒绝。后来超市改口，对陶先生说，后续如果发现不是陶先生搬走的，他们会给陶先生一个交代。可陶先生等了两天，超市一直没给回应，无奈之下，陶先生打电话报警了，陶先生表示，民警说这属于经济纠纷，他们不便插手。
无奈之下，陶先生求助于媒体，希望媒体报道之后，超市可以帮他找到丢失的7吨大米。
对于此事，网友议论纷纷，“不让看监控，就足以说明了问题！”“这不是经济纠纷吧？警方为什么不给立案啊。”“7吨大米，至少4个人才能抬动，属团伙作案，主犯7年以上 ! ”那么，这件事真的是经济纠纷吗？陶先生该如何维护自己的权益呢？
对此，头条号作者“蚂蚁说法”@蚂蚁说法作出了解答。
律师：不是经济纠纷 是盗窃！且数额较大！
民法典第595条规定，买卖合同，是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陶先生到超市买大米，和超市形成的是买卖合同关系。陶先生支付相应价款后，超市将陶先生购买的大米，交付于陶先生，双方的买卖合同就算完成了。也就是说，陶先生没有立即喊车将大米拉走，并不影响买卖合同已经完成的评价。换而言之，陶先生和超市之间，没有民事纠纷，本案也不是经济纠纷。本案属于盗窃，且盗窃数额已经达到较大标准，警方应该立案查处!盗窃的本质是，违背他人的意愿，转移财物的占有。偷走大米的人，属于盗窃，没有异议。注意，刑法规定的盗窃罪，既是数额犯，也是情节犯。 这里说的数额犯，司法解释规定，是指盗窃数额达到较大标准，即盗窃金额在一千元至三千元以上。而盗窃公私财物“数额巨大”，以3万-10万元为起点。至于情节犯，是指多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等行为。丢失的大米价值26800元，已经超过了盗窃数额较大标准，但没有达到数额巨大的标准。也就是说，按照法律规定，盗窃大米的犯罪嫌疑人，将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。最后，这起案件其实很好破，7吨大米不是7kg大米，必须要大量人手才能搬走，即便超市不提供监控，但其他监控呢？亦或者找不到证人了？
（零度时评综合星视频、@蚂蚁说法、网友评论）