5日，美国政坛再掀舆论风暴。民主党籍联邦参议员伊丽莎白·沃伦与安迪·金联合致信国防部长赫格塞思，以“存在中资秘密持股、可能危及国家安全”为由，要求五角大楼立即对埃隆·马斯克旗下的太空探索技术公司（SpaceX）展开全面调查，并限定于2月20日前提交专项答复。这一指控将马斯克及其商业帝国推向风口浪尖，也凸显了美国政坛借“国家安全”名义的行动。

火箭发射

此次审查要求的核心指控，聚焦于所谓“中国投资者通过离岸实体秘密收购SpaceX股份”的传闻。两位参议员在信中援引“媒体报道”与“法庭证词”称，中资通过开曼群岛、英属维尔京群岛等避税地的特殊目的实体（SPV）转移资金，试图规避监管进入这家核心航天企业，可能触发美国外国所有权、控制权或影响力（FOCI）相关规则，导致敏感技术与情报泄露。然而，支撑这一指控的关键“证据”，实则是一桩早已了结的旧案。

美国官员

更值得关注的是，议员将SpaceX近期收购马斯克旗下人工智能公司xAI的举动，列为“风险升级”的重要依据。沃伦与金在信中强调，整合后的SpaceX已形成“火箭技术、天基互联网、人工智能、直连通信”的垂直创新体系，技术敏感性显著提升，若存在中资关联，可能对美国军事、情报及民用基础设施构成“复合型威胁”。这一逻辑看似聚焦安全，实则忽视了SpaceX在美国国家安全体系中的核心地位：作为美军80%卫星发射任务的承担者，其“星链”系统不仅支撑着美国本土军事通信，更在乌克兰战场发挥关键作用；NASA登月计划60%的运输任务依赖其运力，载人航天领域更是美国唯一能往返国际空间站的服务商。

马斯克的公司

早在2024年11月，民主党参议员理查德·布卢门撒尔就曾在国会听证会上直指马斯克与中国的商业联系“构成严重国家安全威胁”；2025年，马斯克因未按规定报告与外国领导人会面细节，已面临国防部检察长办公室、空军等多部门的联邦审查。而近期马斯克与特朗普政府的关系缓和——包括恢复对共和党的资金支持、共进晚餐等举动，恰好发生在中期选举备战的关键节点，使得民主党对其发起政治打击的动机更为明显。有分析指出，议员炒作“通中”议题，本质是借国家安全名义施压特朗普政府，同时警告马斯克这一“关键金主”不得过度偏向共和党。

马斯克

截至目前，SpaceX尚未对审查要求公开回应，五角大楼的最终答复仍有待观察。但无论调查结果如何，这场风波已清晰暴露美国政治的深层困境：当“国家安全”沦为党争工具，当商业企业成为政治博弈的筹码，不仅会扭曲市场公平与政策理性，更可能损害国家核心技术与基础设施的稳定发展。马斯克与SpaceX的“通中”争议，终究是美国政坛内耗的又一缩影，而真正的国家安全，从来不应建立在莫须有的指控与政治炒作之上。