黄金储备创新高之际，中国持有的美债创新低，贝森特公开指责中国，直言中国存在所谓的市场投机行为，然而透过现象看本质，贝森特真正担忧的，是中国掌握黄金的议价权，这对于美国来说，是不可承受的后果。

当前，中国官方黄金储备在外汇储备总额中的占比仅为8%至9%，这一比例显著低于全球主要经济体央行15%的平均水平，表明我国黄金储备规模仍有进一步优化的空间，而从货币金融视角看，适度增持黄金储备有助于强化人民币的信用支撑体系，提升国际市场对人民币的信任度，进而促进更多国家在跨境交易中采用人民币作为结算货币。

当前，东南亚地区已率先开展"人民币计价、黄金锚定结算"的跨境贸易试点机制，这一实践充分印证了黄金在推动人民币国际化进程中的战略价值，从这个角度出发，中国正通过系统性布局黄金储备战略，为人民币国际化构建更为稳固的信用基础。

这本身就是一个信号，美国国债规模持续呈滚雪球式扩张，致使当前美债风险已演变为一个极为严峻的重大问题，马斯克曾多次公开批评美国政府在应对美债问题上采取的不作为态度。

基于当前这一现实状况，美债实际上已然构成了一颗极具潜在破坏力的“定时炸弹”，美元的稳定性也受到质疑，其可靠性存疑，在此背景下，美债与美元正逐步演变成具有风险的“陷阱”。从这一视角深入分析，中国减持美债的举措本质上是一种基于风险规避考量而采取的合理策略。

更关键的是，近年来，美国经济形势持续走弱，在此背景下，美国动用美元霸权工具的频次显著增加，特别是俄乌冲突爆发后，俄罗斯遭遇重大金融冲击，其高达3000亿美元的外汇储备被西方国家冻结，同时被踢出Swift支付系统。此类事件引发国际社会广泛担忧，人们不禁思考，今日俄罗斯所面临的困境，明日是否会降临至中国？

新谋划的“涉台法案”更是让中国敲响警钟，在这样的背景下，减持美债、将资产分散存放，例如增持黄金储备以及配置其他非西方货币资产等措施，以防范重蹈俄罗斯覆辙，避免陷入“美元陷阱”并遭受美国制裁的不利局面。

实际上，并不只有中国这么做，印度中央银行所持有的美国国债规模已缩减至近五年来的最低水平，相较于2023年的峰值水平，降幅达到了26%，此外，印度央行持续大幅增持黄金，以推进其外汇储备结构的多元化进程。

巴西的举措则更为显著，其在一年内减持了高达611亿美元的美国国债，这一减持规模占其美债持有总量的27%。此外，巴西还在三个月内新增了43吨黄金储备，其策略选择与中国呈现出高度一致性。

这一系列动态表明，去美元化已非中国单方面的战略抉择，而是逐渐演变为全球范围内的普遍趋势。越来越多的国家开始认识到，将资产过度集中于美元资产存在显著的安全风险。

而美国一边想方设法围堵中国，一边又释放与中国谈话的信号，归根结底，美国难以承受与中国全面脱钩所带来的重大经济成本。

当前，中美在贸易往来、供应链体系、金融市场以及大宗商品交易等多个关键领域存在高度的相互依存关系。美国农业、制造业、科技产业的企业主体以及广大消费者群体，均与中国市场形成了深度的利益绑定。

此前，美国方面积极推动的“断链”举措，已引发供应链紊乱、国内通胀水平持续攀升、企业经营成本大幅上涨等一系列负面效应，对美国经济运行与民众生活质量构成直接冲击。

在此背景下，贝森特的相关表态，既是对当前中美经济相互依存这一客观现实的理性认知与承认，也是对美国国内企业界、农业领域及金融资本方诉求的积极回应，旨在避免因中美对抗态势的进一步升级，而引发美国国内市场剧烈波动与政治层面的负面反馈。

但对于中国来说，中国并未将目光局限于短期利益的攫取，而是秉持高瞻远瞩的理念，着眼于长远发展，致力于为中国的金融安全构筑坚实壁垒，为人民币国际化进程奠定最为稳固的根基。