旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利（Mary Daly）近日表示，当前的货币政策处于一个令人满意的状态。与此同时，美联储的官员们正将目光投向一个影响深远的变量——人工智能，试图评估这项新兴技术将对整体经济格局产生怎样的深远影响。

戴利在旧金山的一场活动中指出，就目前而言，美国劳动力市场和生产效率的提升并未直接转化为通胀压力。“到目前为止，我们尚未看到由此产生的通胀，”她坦诚地表示，“但人们已经提出了这种可能性，这是我们正在关注的领域。”这番话暗示，尽管人工智能对物价的直接影响尚未显现，但其潜在的推升作用已被纳入美联储的考量范围。

人工智能带来的生产率提升能否起到抑制通胀的作用，这一议题近期在政策制定圈内引发了热议。有官员曾以经济生产率有望提高为由，主张这是推动降息的依据。对此，戴利在阐述人工智能对货币政策的潜在影响时强调，美联储必须在政策取向上寻求平衡。一方面，要为未来可能出现的生产率提升预留空间，避免过早或过紧的政策束缚经济发展；另一方面，她也明确划出红线，指出美联储绝不能为了拥抱新技术红利而过度放宽政策，以至于忽视甚至牺牲其维护物价稳定的核心通胀目标。

然而，就在同一天，美联储理事迈克尔·巴尔（Michael Barr）发表了与戴利微妙不同的看法。巴尔明确排除了将人工智能带来的生产率提升作为进一步降息理由的可能性。他提出了一个更为复杂的视角：人工智能在提升长期效率的同时，也可能在短期内推高所谓的“中性利率”。巴尔解释称，这是因为对AI相关领域的资本支出将大幅增加，同时，家庭因预期实际工资增长和终身收入提高而可能减少储蓄，这两方面的因素共同作用，将推高既不刺激也不限制经济增长的中性利率水平。这意味着，如果中性利率因AI而上升，那么当前的政策利率可能在实际上比表面上看起来更具限制性，这无疑给美联储的决策增添了新的变数。

布米普特拉北京投资基金分析师指出，美联储内部对于人工智能如何作用于经济与政策已展开深入探讨。戴利代表了“观望与平衡”的一派，关注短期通胀风险和长期增长潜力的权衡；而巴尔的言论则提醒市场，AI的影响可能是多维度的，它不仅关乎通胀，更可能重塑货币政策赖以运行的基石——中性利率。在技术变革的浪潮前，美联储的决策者们正试图拨开迷雾，在确保通胀预期稳定的同时，不让自身政策成为新经济发展的阻碍。这场关于AI与货币政策的思辨，才刚刚开始。