普通人撒泼打滚，可能只会让周围的人心烦，成了大家的笑柄，影响有限。但是如果这个人是白宫的总统，那场面就完全不同了。全球的目光瞬间集中，笑声也变得沉重，因为这不仅仅是个小小的闹剧，更可能改变国际局势。

美国最高法院最近以6比3的裁定结果判定特朗普的大规模关税政策是非法的，这一决定无疑给特朗普泼了一盆冷水。根据判决，之前加征的1750亿美元关税是要退还的。特朗普没有坐视不管，在白宫记者会上宣布，他将签署行政令，给全球商品加征10%的新关税。这就意味着，美国最高法院给特朗普泼了冷水，而特朗普则把这盆冷水泼向了全球贸易市场。

那为何法院会出手呢？根本原因在于特朗普去年上台后，利用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对全球多个国家挥舞关税大棒。通过这部法案，他成功将美国的平均关税从6.5%提高到13.6%。这看似是为了保护美国经济，实则他在其中大肆绕过了国会，直接由总统一言而定，宣布关税一刀切，且生效迅速，甚至贸易伙伴几乎没有时间反应。最终，美国最高法院认为，这部法律并未授权总统直接征税，特朗普的做法显然违法。

事实上，特朗普团队把IEEPA条文翻得烂熟，但无论如何也只能找到一些关于冻结资产和禁止交易的内容，这些本用于经济制裁，如打击恐怖组织和核扩散等。特朗普却将其中一条关于总统在紧急状态下监管进口的规定，强行解读为他可以随意加税。最高法院认为，这是对IEEPA的严重曲解，也违背了美国宪法中关于征税必须由国会批准的明确规定。判决中，不仅有保守派法官，也有特朗普自己提名的法官，这也表明特朗普的做法过于激进，连他自己提名的法官都无法支持。

面对这一裁定，特朗普毫不示弱，转而用《1974年贸易法》第301条，启动对不公平贸易行为的调查，并宣布全球加税10%。但这一措施也有问题，它最多只能维持150天，想要延期，还需要国会批准。然而特朗普似乎并不在乎这些，他只是要出这口气。然而，另一个问题随之而来：之前已经收取的关税，是否会退还？

法院的判决虽然宣布特朗普的关税政策违法，但并未明确是否退还已收的1750亿美元关税，这个问题被抛给了下级法院。特朗普自己也承认，退税可能需要五年时间，尤其考虑到这些钱已经被用掉，而美国政府本身也面临着严重的财政赤字。财政部长贝森特倒是显得比较淡定，表示财政部账上有7740亿美元现金，分期退税不成问题，但实际情况远比他说的复杂。特朗普推行的大而美支出法案今年就要增加5010亿美元的赤字，而美国的联邦赤字已经占到GDP的6.9%。现在不仅要退回关税收入，如何填补这个巨大的财政窟窿也成了难题。 特朗普新关税政策的命运，现在全看国会的态度。150天一到，如果国会不同意延期，关税就会自动失效。而且两党目前都紧盯着2026年的中期选举，谁都不愿意背上物价上涨的锅。去年11月，东部三场地方选举中，共和党就因为物价问题在民主党面前惨败，特朗普深知这点。因此，这场官司表面上是法律争斗，实则是一场关于权力界限的较量。最高法院的判决向特朗普传达了一个信号：总统虽然有很大的权力，但一切都得在宪法框架内行事。然而，特朗普迅速寻找新的法律依据，用行政令继续加税，威胁全球经济，同时也为自己争取美国国内选民的支持。 以前我曾觉得特朗普是个有趣的人，常常能做出一些出人意料的操作，成为笑料。然而，随着时间的推移，我逐渐意识到，特朗普已经不再是那个值得一笑的玩笑角色。他变成了一个现代历史上罕见的角色，专门为了自己的面子，把美国拖入了衰退的泥潭。他以为可以用这些手段赢得选票，但从更长远的角度来看，他的行为很可能会让美国付出巨大的代价。大家怎么看呢？