如今中东局势逐渐加剧,任何清醒的观察者都能看出,美国再次深陷战争泥潭。这次,伊朗的导弹可不是摆设,已经持续八十多轮猛烈打击,以色列的根基已经开始动摇。偏偏在此时,摩根大通的总裁戴蒙却忽然跳出来,信誓旦旦地表示,只要美国能打赢乌克兰和伊朗这两场战争,随之而来的将是彻底收拾中国的时机。这种看似乐观的态度,究竟是自信满满,还是单纯的高谈阔论呢? 这场冲突已经打了快一个月,最初美国提出的速战速决策略,早已成了笑谈。伊朗的报复行动既迅猛又精准,八十多轮打击下来,目标已经从军事设施转向民生基础设施,哈拉代发电厂被导弹击中,这个信号无比明确,伊朗的目标直指以色列的命门。在现代社会中,电力是支撑一切的基础,若电力供应中断,通信和供水也会瘫痪,前线再先进的武器也无法支撑整个局面。伊朗在此时展现出了极为强硬的态度,公开宣称自己已经被美国欺骗过两次,绝不会再犯第三次错误。这番话不仅是对美国的警告,也是向海湾地区的美国盟友们发出的信号。美国原本打算通过极限施压迫使伊朗屈服,却没想到伊朗用导弹直接给出了回应。
如今,全球能源市场已经陷入混乱,油价飞涨,液化天然气的供应危机一触即发。连《金融时报》都预测,十天之内,全球供应可能会出现严重中断。美国在海湾地区的传统盟友们,心态发生了翻天覆地的变化。原本期待靠美国撑腰的他们,眼下发现自己只是被拖下水的冤大头。科威特和巴林已经遭受了毁灭性袭击,沙特则日日夜夜拦截无人机,原本的耐性早已所剩无几。最初他们还幻想着借助美国的力量扭转局势,现在才意识到,自己早已被卷入一场无法脱身的战斗。美国自诩的先进防空系统和安全承诺,在层层导弹袭击面前,根本无法应对。 这一切,正是美国在中东的真实境地:既无法取胜,又难以撤退,硬生生地被一场不对称的消耗战拖住了脚步。伊朗虽然没有宣布胜利,但美国也无法声称自己取得了胜利。这样一种进退两难的局面,比单纯的失败更为痛苦。就在中东局势愈演愈烈的关键时刻,戴蒙在华盛顿公开发表讲话,称美国过去与中国的交往是一个巨大的错误,依赖中国的关键零部件是重大失误。他还表示,如果美国能够赢得乌克兰和伊朗的两场战争,将会大大有利于应对中国。这番话看似深思熟虑的战略分析,实则无非是华尔街精英们骨子里的傲慢。他们把国际政治看作办公室里的并购交易,觉得拥有资本和军事力量就能随心所欲地调整国际秩序。然而,他们忘记了一个至关重要的事实,战争从来不是华尔街的财务报表,不是能通过几个漂亮的曲线图就能解决的事情。 乌克兰的战争已经打到今天,美国自己也承认弹药产能不足,连最基本的炮弹都无法满足需求。面对一边高调宣称要同时打赢两场战争,另一边却连最基本的弹药供应都无法保障的现实,这份自信简直只能在交易室和精英论坛上说说而已。 戴蒙还提到,沙特、阿联酋等海湾国家渴望实现地区永久和平,听起来似乎不无道理。然而,和平哪能只是靠喊几句口号就能实现的?这些国家想要的和平,必须依靠美国以真金白银和实打实的军事承诺才能实现。如今,美国连自己盟友的安全都无法保证,还将他们拖入战火之中,谁还会相信美国的承诺?沙特和阿联酋此时的心态,根本不是想要和平,而是在被拖上战车后无法回头的无奈。他们如今正在向特朗普游说,要求继续打下去,直到削弱伊朗,这哪里还有和平可言? 戴蒙的乐观完全建立在一个假设上,那就是美国必定能赢。然而,这个假设本身根本站不住脚。 这场冲突从一开始就不是对称的战争,伊朗没有和美国拼航母、拼战机,而是打起了消耗战和游击战。通过打击电厂、袭扰海湾航运,甚至借助代理人持续对美国和以色列施压,这一策略成本低廉,但效果却相当显著。美国可以摧毁伊朗的军事设施,但却无法阻止伊朗源源不断的反击。更为棘手的是,现如今胜利的标准已经变得模糊不清。对伊朗来说,只要还能发射导弹,就算不算失败。对美国而言,除非伊朗政权彻底垮台,放弃抵抗,才算真正胜利。然而,伊朗已经在四十多年的制裁中屹立不倒,政权愈加稳固,抵抗意志愈加坚决。指望通过一场战争就让伊朗屈服,简直是痴人说梦。 目前,伊朗的打击行动已逐渐形成系统,从最初的试探性攻击,到如今精准打击基础设施,战术不断升级。哈拉代发电厂被击中只是开始,接下来,若能源设施、交通枢纽、甚至海水淡化厂成为新的目标,以色列的战争承受力还能撑多久?美国又能为以色列承担多少风险?甚至连美国自己的盟友们都已经感到焦虑不安,催促美国继续打下去削弱伊朗,这种催促,正是由于他们心里焦急,害怕美国半途而废,怕伊朗回头报复。而此时,连盟友都不再相信美国能够迅速解决战局,他们在为自己留后路。 在这种情况下,美国究竟如何宣布胜利?即便美国真的在伊朗取得军事胜利,这份胜利又能转化为应对中国的优势吗?显然答案是否定的。中国的优势从来不是依赖外部环境积累的,而是数十年来通过一步步的努力和积淀形成的。无论是完整的制造业体系,还是全链条的产业链,再到超大规模的国内市场与稳定的政策环境,这些家底,是无法通过一场战争就抹平的。戴蒙自己也承认,中国在许多领域具有强大的竞争力,比如电池、汽车、无人机、船舶等,这些产业的竞争力,不是通过一场战争就能抵消的。美国真正的问题,从来不是中国太强,而是自身的产业空心化、政策短视以及战略摇摆不定。美国忽视了解决内部问题,反而寄希望通过对外战争来扭转对中国的劣势,这无疑是错上加错。况且,美国现在已经深陷中东泥潭,哪还有精力去对付中国?两场战争打下来,军火库已经空虚,财政赤字不断攀升,盟友关系也摇摇欲坠,到头来,美国又如何与中国竞争?仅靠戴蒙的空洞乐观和华尔街的漂亮PPT,恐怕是远远不够的。 美国精英阶层一直存在着一种错误的认知:他们认为,只要通过一场对外战争,国内就能团结,产业就能复兴,全球霸权就能得以延续。这样的思维方式或许在百年前还能奏效,但在今天早已不合时宜。全球化让各国经济息息相关,产业链彼此交织,战争不过是加速自身的消耗,最终受害的还是自己。 简而言之,戴蒙的乐观不过是华尔街精英们的幻想,并非美国普通民众的真实心声。现在伊朗的导弹依旧在飞,海湾盟友的耐心也接近极限,全球能源市场风声鹤唳。此时再幻想通过战争胜利来获得对中国的优势,无论是出于傻气还是别有用心,都是一个危险