浏阳河酒自曝激烈“抢公章”大战，老牌名酒如何解决资本化难题？
副总经理与董事长上演“抢公章”大战，浏阳河酒业闹剧何时收场？
近日，老牌名酒浏阳河酒业连发布了11条公告与声明，内容涉及公司董事长彭潮与常务副总经理兼财务总监刘伟文之间一场激烈的“抢公章”大战。
这场抢夺公章的闹剧中，在三次借壳失败的挫折下，在PE对赌和巨额债务的泥潭里，浏阳河酒业十年间的沉浮，让资本是把双刃剑的道理渐明。
11月2日，公司对目前的股权结构进行披露，指出彭潮因个人债权债务纠纷，其所持有的公司股权对应金额的全部6969.697万元被法院全部冻结，因其个人股权权利对外赋权的错综复杂，且本人目前只是表象上的公司大股东，实质意义上其本人已完全丧失其公司股东身份和股权权利。并表示针对彭潮指使30余人通过强行开锁的方式抢夺走公司印章证照的行为已经报警处理。
股权构成方面，市场监督管理局登记文件载明，截至目前，彭潮先生占58.3756%，从股权角度来看，彭潮是浏阳河酒业的大股东，享有绝对的控制权，刘伟文并不能与之对抗。但，翻看企业其他相关资料，彭潮似乎已经丧失了话语权。
浏阳河酒业官网称，根据《投资协议》、《补充协议》、《股权质押协议》相关约定，彭潮已经将目前持有的绝大多数股份进行质押，此外，因个人债权债务纠纷，所持有的公司股权对应金额的全部6969.697万元被法院全部冻结。
综上，彭潮因其个人股权权利对外赋权的错综复杂，且本人目前只是表象上的公司大股东，实质意义上其本人已完全丧失其公司股东身份和股权权利。
而导致这场“闹剧’发生的关键转折点，在于浏阳河酒业被高估的短期收益，谋求上市。
在借壳之路上，彭潮和资本进行了对赌。2011年，彭潮引进包括湖南省财政厅下属的湖南高新创投集团、中金国际、上海宝聿等多家投资机构10亿元战略资本，并签订了对赌协议。然而，本次对赌阳河酒业以对赌失败收场，根据对赌协议，彭潮同意将其持有的公司3484.849万元出资（股权）（约占其本人持股比例的50%）出质给公司全体出资机构股东及其共同投资人。
可以说，早在启动上市计划之际，浏阳河酒业在资本与实体之间踉跄而行，“单飞”、“内讧”、“多元化”等都成为了前行的绊脚石，如今的“抢公章”也就不足为奇了。
也有专家对此类事件进行了评论，知趣咨询总经理、酒类分析师蔡学飞表示，现在老名酒复兴是潮流，但是大多数企业也存在着许多历史遗留问题，为企业的发展埋下了隐患，并且酒类销售高度依赖企业家个人能力，这就导致“一朝天子一朝臣”。
对于浏阳河酒来说，建议目前多方尽快达成和解，让企业先回到正常经营轨道，并且重新引入战略投资，梳理股权结构，扫清企业发展障碍。最后就是制定更加务实可靠的经营目标，先解决生存问题，再解决发展问题。