北京。地铁上，刘女士遭到一名男子猥亵，她多次躲避后，男子仍故意靠近她并紧追不舍。车辆到站后，刘女士猛地揪住猥亵男，把他拽到站台并报了警。男子见状，向她下跪求饶：我给你道歉，你别毁了我！

事发当天，刘女士去乘地铁，当时正值流量高峰，超级多人，她挤上车后，好不容易找到一处站稳脚跟，一手把着扶手，静静地站着。

不一会，一个男子突然往她这边一靠，她以为车辆启动使得男子没站稳，倾斜着向她靠过来，她想着地铁拥挤，免不了肢体接触，于是赶紧躲了一下。

没想到的是，男子像是没骨头似的，利用惯性时不时地撞她一下，还趁机用手故意摸她。刘女士刚开始以为人多，他是不小心蹭到的，随后她发现，男子竟然是故意向她揩油。

刘女士只好躲着他，想离男子远点，但因为人太多，也没地方可挪，她只好不断地变换站的姿势，让自己不被男人占到便宜。

可男子却得寸进尺，刚刚触摸到刘女士的大腿，这会又碰到她的胸，看她没有作出什么举动，以为她害怕不敢反抗，于是又悄悄地跟紧了些，向着刘女士这边贴来。

刘女士感到浑身不适，惊慌失措地用眼睛瞪着男子，并示意他不要做什么恶心的行为，而该男子却毫不在意，依然对她说下流话，还故意触摸。

刘女士心里越来越焦虑，她不断地躲避男子的咸猪手，但是，男子却一直紧追不舍，还认为刘女士年轻胆小，肯定不敢声张或者大声呼救，他不依不饶地又大胆一步挤向她。

这让刘女士感到愈发害怕和无助，她想躲远点都难，在这么多人跟前，这个男子隐蔽地故意向她袭来，她只有一边忍让躲避，一边想办法看怎样才能摆脱这个男子。

刘女士觉得，自己越认怂，男子就越以为她害怕，认为自己不能再躲，在她束手无策的情况下，等到车行到下一站时，她鼓足勇气，突然一把抓住男子，扭拽着把他给拖下了车。

到了站台，她紧紧地拽住该男子不让逃走，随后报了警。

此时男子见自己不能逃脱，立刻服了软，他一直说着好话，向刘女士求饶并跟她连连道歉。

刘女士想，早知如此，何必当初。他是自己不遵纪守法，偏要以身试法，她当时多次躲避之后他仍步步紧逼，现在跟她道歉也没有用。

该男子说希望刘女士大人大量能够原谅他，刘女士表示，当时主动权在他手上，是他自己作贱自己，一定要让他尝尝法律的滋味。

该男子突然下跪求她，说不要因为此事毁了他的前程。目前该男子已被民警依法拘留。

1、事发后，有人为刘女士的勇气点赞，她的果断行为值得其他女同胞学习，遇到性骚扰或猥亵时，只要硬气一些，对方自然就软了，否则，他还真以为你不敢拿他怎么样。

也有人说，一个成年男人，做出这种事情，就该为自己的行为付出代价，他自己不主动承担责任，不反思和悔过，还倒打一耙不知廉耻。

男子自己亲手毁了自己，与刘女士何干？如果刘女士真的放过他，谁能保证他不会再去毁别人？这种人必须从严从重惩处。

2、该男子在公共交通上猥亵女性，从法律的角度来分析，他的行为该如何评定呢？

首先，在运行高峰时段的地铁上，人员较多，男子违背他人意愿使用各种方法在公众场所当众强制猥亵妇女，侵犯了刘女士的尊严和人身权利。

民法典第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事侵权责任。

第1000条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

本事件中，该男子侵犯妇女的身体自由权和隐私权以及名誉权，应当承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事侵权责任。

他见刘女士要报警时才想起要向她赔礼道歉并祈求谅解，若在没有报警之前，如果刘女士选择原谅，男子或许不会受到处罚，但刘女士报警后，男子就要履行调解协议。

其次，该男子多次侵犯刘女士的合法权益，其行为已构成强制猥亵，即性骚扰。

猥亵具体表现为行为人为了追求性的刺激，以满足其变态性欲，对他人的身体进行抠摸、搂抱等等。

治安管理处罚法第四十四条，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处10日以上15日以下拘留。

刘女士的隐忍和躲避并没有让男子选择收手，男子变得更加猖狂，以为刘女士不敢声张和报警，他在公共场合对女性进行猥亵和性骚扰，侵犯了妇女的身体自由权和名誉权，若猥亵行为不构成犯罪的，应受到本条规定的处罚。

在公共场所如遭遇骚扰、猥亵的时候，建议每一位女性要勇敢地说不，在保护好自己的前提下，及时报警。

对于此事，您有什么看法？