据看看新闻报道，特朗普上个任期引发中美“贸易摩擦”，导致全球供应链重组，越南就成了最大的受益者之一。那么，特朗普再度上台后，可能会利用越南抗衡中国在东南亚的影响力吗？中方东南亚专家认为，特朗普“2.0时代”和“1.0时代”的背景已经完全改变，曾在中美“贸易摩擦”中获利颇丰的越南，恐怕好日子要到头了。

今年前10个月，美国对越南的贸易逆差便达到了1020亿美元，相较去年同期增长近20%。现在美国只有对中国、欧盟和墨西哥的贸易逆差大于越南。极度看重贸易逆差这一指标的特朗普，作为对美贸易顺差仅次于中欧墨的越南，这次恐怕也难逃特朗普的关税大棒。路透社援引专家的话指出：“对特朗普来说，主要指标是贸易逆差，而越南的数据很糟糕。”特朗普的埃里克不久前就曾点名越南，将越南列为“剽窃美国利益”的国家之一。

另外，在本月上旬，借着出席“中越双边合作指导委员会第16次会议”的机会，越南外长裴青山来到中国，进行了国事访问。虽然这些年，中越之间因为经贸关系、南海问题等，出现过一些摩擦，有过一些矛盾，但中方对于友好合作，一直是持开放的态度。因此，中方以高规格的外交礼节，迎接了越南外长裴青山，并由中国外长亲自进行了接待，这足以体现中方在促进中越友好方面的诚意。

裴青山提出了四个要求，一是建议加快中越铁路连接，恢复两国间的国际铁路联运线路；二是建议中国继续开放市场，为越南设立更多的贸易促进办公室，以帮助越南商品入华。三是建议推动中国高质量投资进入越南，四是建议加强两国在农业、环境、金融等领域的合作。对中国来说，南海的稳定事关中国的周边和平，影响着中国市场和外来投资的发展趋势。越南的选择十分明智，如果被地缘争端蒙蔽双眼，导致中越之间以邻为壑、反目成仇，最终只会打断两国的经济发展进程。

据参考消息援引香港《南华早报》报道，中国并不经常首创某种外交机制。但本月中国启动与越南的“3+3”对话，这对北京来说尚属首次。河内国家大学国际关系学讲师黄心光说：“这个框架对北京来说至关重要，尤其是在当前：特朗普二次上台后，美国可能利用越南抗衡中国在东南亚的影响力。”两国外交、军队和公安部门的官员参加了此次会议。越南国家媒体称，此次会议为副部长级。黄心光说：“对河内来说，向中国表明双边关系的‘特别’和‘独特’性至关重要。”

从内容上来看，双方就中越全面战略合作和共同关心的国际地区问题坦诚、深入交换意见，达成广泛共识。双方认为，中越“3+3”战略对话机制的建立，充分体现了中越关系的高水平和战略性，为两国加强战略沟通提供了平台，为周边国家增进政治互信树立了典范。双方同意坚持两党两国高层战略引领，深化外交、国防、公安等战略领域机制化合作，持续提升政治安全合作和多边协作水平。

美国及其部分亚太盟友之间，也只是存在一个“2+2”的对话的机制，而这还是只有两国关系走到比较深的层次才能展开这样的对话。中国的首个“2+2”对话机制是与印度尼西亚建立的，如今跟越南建立“3+3”对话机制，可见，中越关系和互信，比美国和中国周边部分国家之间的合作还要深。所以，从某种程度上来讲，越南外长这次赴华合作，堪称中国外交神来一笔取得了成果。

美国多次主动提出加强与越南的合作关系。说通俗点就是希望通过政治、经济和军事领域的扶持计划，让越南倒向美国，成为后者在亚太地区的一个“反华急先锋”。但越南非常清楚美国所打的小算盘，也明白贸然卷入大国博弈的风险和危机，所以不管是已故的前任越共总书记阮富仲，还是现任越共总书记苏林都在面对美国的拉拢时，直接亮明了自己的态度和立场，即不愿卷入中美博弈，也不想成为美国的工具，只希望在保持中立平等的基础上分别与中美两国展开合作交流。