锋行链盟
聚焦于人工智能、低空经济、数字经济、银发经济、文旅、通信、储能等未来产业研究,为政府和企业提供政策汇编与解读、行业研究报告、产业招商、上市咨询与投融资服务。
以下是内容详情
前 言
我国数字技术创新持续取得突破,数字技术集成高、迭代快、渗透强、覆盖广等特点不断推动数字政府建设日新月异。本报告立足数字政府建设的新发展阶段,探究数字政府建设的本质意涵:一是数字政府建设是适应数字时代发展的必然选择;二是数字政府建设是对人民美好生活需要的敏捷回应;三是数字政府建设是政府治理模式变革的关键驱动。在此基础上,本报告进一步明确数字政府建设在新时代、新要求、新机遇下的发展要求:一是把握发展机遇,贯彻决策部署,抢占数字治理的标准规范高地;二是坚持人民至上,持续共建共享,助推数字政府建设提质增效;三是优化治理模式,提升治理能力,探索数字政府建设的韧性治理道路。
改革开放以来的四十余年间,我国紧跟世界信息化发展步伐,积极推进政府信息化建设,我国的数字政府建设大致经历了信息数字化(1978-1992年)、业务数字化(1993—2001年)、数据业务化(2002—2016年)和数字政府(2017年至今)四个发展阶段。其中数字政府阶段的核心特征是政府信息化与社会信息化高度融合、全面发展,最终实现国家治理模式、治理能力和治理体系的全面数字化转型与创新变革。
数字政府建设是一项复杂性系统工程,本报告在梳理我国数字政府建设现状与成效的基础上,坚持两点论和重点论统一,识别当前数字政府建设的三项关键议题:一是“一网通办”“一网统管”“一网协同”的三个“一”应用场景建设;二是数字政府的建设与运营;三是人工智能赋能数字政府建设。报告围绕三项议题按照现状成效、问题挑战、发展建议的思路展开具体论述,以期能够以数字政府建设重点领域和关键环节的研究推进,带动数字政府建设的全面健康发展与系统改进升级。
为系统梳理我国数字政府建设面临的主要问题,本报告从整体性视角出发,构建“两层四维五点”的数字政府建设问题分析框架,提出我国数字政府建设面临的五个主要问题:一是制度体系建设针对性时效性较为欠缺,二是数据资源“乘数效应”尚未充分激活,三是平台建设集约化程度有待进一步提升,四是新技术供需对接难限制履职能力升级,五是全流程数字政府评估及应用亟待加强。
针对五类问题,报告提出数字政府建设的综合性发展建议:
一是构建专业性长效化制度体系,
二是深化公共数据资源开放共享,
三是加强数字政府平台集约建设,
四是推动需求牵引创新应用落地,
五是推动全流程绩效评估及应用。
一、 数字政府建设的本质意涵与发展要求
本质意涵:
适应数字时代发展的必然选择
对人民美好生活需要的敏捷回应
政府治理模式变革的关键驱动
发展要求:
把握发展机遇,抢占数字治理的标准规范高地
坚持人民至上,持续共建共享,提质增效
优化治理模式,提升治理能力,探索韧性治理道路
二、 我国数字政府建设的发展历程
四个阶段:
信息数字化阶段(1978-1992)
业务数字化阶段(1993-2001)
数据业务化阶段(2002-2016)
数字政府阶段(2017至今)
三、 数字政府建设的现状与成效
体制机制更加顺畅,制度供给和组织保障不断增强
创新底座不断夯实,基础支撑体系日益完善
落地运行更加高效协同,政府履职效能显著提升
地方实践特色鲜明,“求同存异”发展趋势明显
整体建设协调推进,区域城乡群体发展水平日益均衡
四、 数字政府建设的关键议题
“三个一”应用场景:
一网通办
一网统管
一网协同
存在问题:联动协同难
发展建议:“多跨协同”
数字政府建设运营:
中央引领、因地制宜推进路径初步形成
存在问题:系统布局不足
发展建议:以机制模式创新助推建设运营升级
人工智能赋能数字政府建设:
政务大模型政策产业探索初见成效
存在问题:“软硬”条件约束人工智能创新应用
发展建议:加强制度资源供给推动政府数智转型
五、 数字政府建设面临的主要问题
制度体系建设针对性时效性较为欠缺
数据资源“乘数效应”尚未充分激活
平台建设集约化程度有待进一步提升
新技术供需对接难限制履职能力升级
全流程数字政府评估及应用亟待加强
六、 新时代数字政府建设的综合性发展建议
构建专业性长效化制度体系
深化公共数据资源开放共享
加强数字政府平台集约建设
推动需求牵引创新应用落地
推动全流程绩效评估及应用
总结:
这份报告清晰地展现了中国数字政府建设的全貌,指出了当前面临的问题和挑战,并提出了针对性的发展建议。报告强调,数字政府建设是一项长期、复杂、艰巨的系统工程,需要各方共同努力,才能实现政府治理体系和治理能力现代化的目标。
篇幅有限仅展示部分内容
公众号:锋行链盟后台回复【1122】下载报告
锋行链盟推荐阅读
来源:中国信通院