来源：GPLPCN

作者：七佰

作为中国调味品行业的绝对龙头，海天味业（603288.SH）曾被誉为“酱油茅”，巅峰期市值一度突破7000亿元。然而，自2021年起，其股价便开始持续下跌，截至2025年2月25日收盘，市值仅剩2255.38亿元，缩水超60%。这一颓势的背后，既有行业竞争加剧、成本压力上升的共性困境，亦与其自身战略失误、品牌危机密切相关。

如今，海天味业正试图通过赴港上市重振旗鼓。2025年1月13日，海天味业正式向港交所递交上市申请，计划以“A+H”模式登陆港股主板，募资至少15亿美元（约合人民币107亿元），成为港股调味品行业最大IPO项目。此次IPO被视为其全球化与高端化转型的关键一步，但现实数据却显露出重重挑战。

港交所近年积极为A股公司赴港上市铺路。2024年，港交所宣布多项改革措施：降低上市门槛，特专科技公司市值门槛从100亿港元降至60亿港元；优化审批流程，新上市申请审批时间缩短至平均6个月，A股公司审批进一步加速；放宽“A+H”股限制：取消H股发行比例上限，允许企业更灵活募资。

在此背景下，宁德时代、美的集团、恒瑞医药等A股龙头纷纷启动港股二次上市。海天味业加入这一行列，既是为拓宽融资渠道，亦是为提升国际品牌影响力。招股书显示，其募资将主要用于技术研发、产能扩张、海外供应链建设及品牌推广。

财务隐忧：毛利率下滑与渠道变革之困

尽管海天味业仍稳居行业第一，但也面临着前所未有的财务挑战，尤其是毛利率的持续下滑和渠道变革的困境，这些问题不仅影响了其市场地位，也对其长期发展构成了潜在威胁。

从盈利能力上看，海天味业近年来不容乐观。其毛利率从2018年的46.47%一路下滑至2023年的34.74%，这一趋势无疑令人担忧。海天味业在招股书中解释称，毛利率的下滑主要归因于原材料价格的上涨和行业“价格战”的加剧。

首先，原材料成本的上升给海天味业带来了巨大压力。大豆、白糖等关键原材料的价格波动直接影响了调味品的生产成本。近年来，全球经济形势的不稳定、自然灾害的频发以及供需关系的紧张，都导致了这些原材料价格的持续上涨。海天味业作为调味品行业的领军企业，生产规模庞大，对原材料的需求量也相应较大，因此原材料价格的上涨对其毛利率的影响尤为显著。

其次，行业“价格战”的加剧也是毛利率下滑的重要原因。调味品市场竞争激烈，为了争夺市场份额，不少企业采取了降价策略。海天味业虽然拥有较强的品牌优势和市场占有率，但在激烈的市场竞争中，也不得不参与“价格战”，以维护其市场地位。这种以牺牲利润为代价的竞争方式，进一步压缩了海天味业的毛利率空间。

海天味业2024年前三季度毛利率回升至35.98%，但这一回升主要得益于成本控制和价格调整，而非市场需求的大幅增长。因此，从长期来看，毛利率的回升趋势能否持续仍存不确定性。

与此同时，海天味业的净利润增速在近年来也呈现出放缓的趋势。2023年，海天味业净利润同比下滑9.2%，为10年来首次负增长。海天味业2024年前三季度净利润回升11.3%，但这一回升主要依赖于成本控制而非收入扩张。

从招股书数据来看，海天味业在成本控制方面取得了一定成效。海天味业通过优化生产流程、降低原材料消耗等方式降低了生产成本。然而，这种成本控制的方式并不能长期支撑海天味业的盈利增长，缺乏收入增长支撑的利润增长不可持续。因此，海天味业需要在保持成本控制的同时，寻求收入增长的新动力。

经销商体系松动：渠道发展遇阻与线上转型缓慢

海天味业的经销商体系是其市场扩张的重要支撑。然而，近年来，经销商数量的减少和渠道增长的瓶颈使得海天味业销售渠道面临挑战。

结合海天味业历年财报及招股书数据来看，海天味业的经销商数量从2021年的8053家减少至2022年的7431家，减少了7.5%。这一变化无疑说明海天味业在传统经销商渠道方面遇到了瓶颈。

一方面，随着市场竞争的加剧，一些实力较弱的经销商难以为继，导致海天味业经销商数量减少；另一方面，随着消费者购物习惯的变化，尤其是线上购物的普及，海天味业传统渠道的销售增长乏力。

海天味业虽然意识到了线上渠道的重要性，但在转型过程中显得步伐缓慢。截至2024年前三季度，海天味业的线上营收占比仍不足5%，远低于调味品行业平均10%的水平。

线上渠道的拓展不仅能够拓宽销售渠道，还能通过数据分析和精准营销提升销售效率。然而，海天味业在电商平台的布局、物流配送体系的完善以及线上营销策略的制定等方面，仍有待加强。

总所周知，线上渠道与经销商渠道各具优势。线上渠道凭借24小时不打烊、覆盖广泛、信息透明及便捷购物体验，快速吸引消费者，降低营销成本；而经销商渠道则通过深厚的市场洞察、稳定的客户关系及专业的售后服务，提供更具体的消费体验，增强品牌忠诚度。

不过，如何平衡两者之间的关系尤为重要。一旦失衡，极有可能会出现“左右互搏”的情形，其结果不仅仅是此消彼长的尴尬，更可能会损害某一方的利益。海天味业经销商数量减少，或也与其线上线下同品不同价的有关。

“双标”事件阴霾未散 创始人黯然退场

2022年，一起涉及海天味业的“双标”事件在公众中引发了广泛关注。2022年9月迅速火遍全网的辛吉飞，带火了“科技与狠活儿”，也引发了大众对食品安全的焦虑。

随着这种焦虑情绪的蔓延，任何与食品安全相关的信息都可能成为触发公众敏感神经的“火星”。

这个爆发点很快就出现了，几天后有网友爆料称海天酱油国内和国外配料“双标”，引发网络关注和热议。面对突如其来的舆论压力，海天味业虽然迅速作出了回应，分别在9月30日、10月4日和10月9日3次发表声明试图澄清事实并安抚公众情绪，但未能有效平息消费者的质疑和不满。

随着舆论的发酵，公众情绪已经爆发，开始呈现出一种难以控制的态势，扯出了国外产品和国内产品的双标问题，这才是海天真味业真正的危机。

“双标”事件给海天味业造车了巨大冲击，2022年四季度营收同比减少5亿元，2023年营收减少10亿元，消费者信任度严重受损。而竞争对手千禾味业则成了“躺赢”玩家，2022年营收24亿元，同比增速26.55%；2023年营收32亿元，同比增长31%，创出历史新高。

与此同时，海天味业的管理层亦经历剧变。2024年9月，海天味业的创始人庞康宣布卸任董事长并退出董事会由程雪接任，这一消息再次引发了业界广泛关注。庞康的退场不仅意味着海天味业一个时代的结束，更预示着海天味业将迎来全新的领导团队和战略方向。

新管理层上台后，迅速提出了“全球化”与“高端化”的战略目标，旨在通过产品创新和市场拓展来重塑海天味业的品牌形象。为了迎合消费者对健康、环保的需求，海天味业推出了一系列无麸质酱油、有机认证产品等创新产品，试图以此赢回消费者的信任。

尽管新管理层付出了巨大努力，但海天味业的全球化进程却显得异常艰难。2024年前三季度，其海外收入占比仅为6.8%，出口额占比更是不足1%，远低于行业内其他可比公司的平均水平。

从“酱油茅”的神坛跌落，到“A+H”上市的背水一战，海天味业的IPO征程不仅关乎一家企业的命运，更折射出中国传统消费品牌在全球化与产业升级浪潮中的集体焦虑。