2024年波尔多期酒官方品鉴周正在进行中，预先判断质量不再是头等重要的大事，面对严峻的市场大环境，在即将到来的期酒发行活动中，有关降价的讨论已经在酒圈四散传开。

关于波尔多2024年份期酒价格会跌已成为既定的事实，但到底会降到多低才能吸引买家入场似乎还是个未知数。

近日，Wine Lister对50位首席执行官、总经理和葡萄酒部门负责人等全球贸易专业人士进行的一项调查发现，降价有助于“重新激发”买家的消费需求。

调查显示，不同地区的受访者对此的回应各不相同。亚洲地区要求的降价幅度最大，与2023年份相比降价约为45%。

然而，调查中样本量最大的欧洲酒商则要求降价30%，与去年的需求基本保持一致，使总体平均降幅达到31%。

深入调查发现，顶级买家和进口商要求的最大价格降幅约为40%，拍卖行、资深玩家和零售商的目标降幅约为30%，而波尔多广场的平均发售价降幅仅为20%。

此前，各大酒庄在去年的期酒发布活动中也曾下调价格。报告指出，生产商在定价方面应采取何种策略缺乏共识，这意味着“有些人认为单靠降价是不够的”。

正如Liv-ex最新发布的期酒报告所言，去年的平均价格下降了22.5%，“虽然降价有用但不多”。

报告中提到，波尔多有传言称，一些酒庄正在考虑恢复到2014年的发售价。报告还指出，这可能会给买家带来巨大的价值。

Liv-ex数据分析人员Sophia Gilmour表示：“对于越来越精明的收藏家来说，尽管2023年份比2022年份便宜，但仍然很难转手卖出去。”

“此外，随着需求下降，波尔多葡萄酒一旦有现货就很难再出现缺货的现象，买家之后肯定能够以更低的价格买到这些葡萄酒。”Sophia Gilmour补充道。

报告继续写道，以合适的价格发行2024年份的葡萄酒“不仅能重振期酒体系”，“还能加速终结市场低迷的现状。”

在Liv-ex平台，追踪波尔多500指数中葡萄酒的数据表明，自期酒发布以来，这几年发布的许多期酒的平均价格都有所下降。

英国商家Corney & Barrow在近期发布的期酒前瞻报告中直接呼吁“适当重置”，波尔多目前需要吸引新一代消费者，而定价是其中的一部分。

波尔多酒商Maison Sichel酒庄的首席执行官Allan Sichel上个月在接受采访时表示，波尔多期酒面临着“明显的降价压力”。

他补充说，贸易商需要“有信心”购买葡萄酒，而酒庄也意识到了这些挑战，并“决心确保此次活动取得成功”、“所有人都认为价格调整是必要的”。

与此同时，db常驻波尔多的记者Colin Hay 认为，波尔多2024年期酒的报价要想在商业上奏效，“就需要比原来更有具竞争力”，因为许多英国经销商的处境“岌岌可危”，一部分人因依赖二级市场的交易而受到优质葡萄酒市场低迷的波及。

他提到，“如果波尔多2024年期酒要为那些十分需要的生产商服务，因此不能仅仅按照第一批酒庄的发售价标准去定价，可能要更低才行。”

同样常驻波尔多的Decanter记者Georgie Hindle也提前品鉴过了2024年份的期酒，他表示，人们普遍认为今年的发售价需要下降。

然而，她表示，2024年份葡萄酒的特性和生产商的个人情况存在差异，意味着不太可能采取“一刀切”的做法。

一些酒庄称，为了生产相对较少的葡萄酒，成本反而大幅提高。与此同时，体量小且酒价较低的酒庄可能没有那么大的降价空间。

最近，由于特朗普挥动的“关税大棒”释放出的各种不确定性，对波尔多期酒市场势必会造成不小的影响。

很显然，关税威胁的不确定性只会抑制市场需求。诚然，一旦关税上调变得明朗，需求甚至可能也会上升。“因为提早购买明天可能涨价的东西更好。”

但这只是一种短期内出现的“虚假繁荣”，在这种情况下，美国市场上已经存在着相当数量的滞销商品，这种“抢购”很快会受到抑制。

有人可能会说，关税只有在商品进口时才需要缴纳，在期货市场至少是两年后才算。从逻辑上来讲，美国消费者会为购买已装瓶波尔多葡萄酒征收200%关税而感到不安的话，有些人可能正在将消费重点从可流通葡萄酒转向期酒。

但事实上，对关税的担忧只会减少潜在需求。关于关税和贸易战的讨论只会提醒消费者，大家并不了解期酒购买将适用的关税制度，以及随之而来的风险。

“人永远赚不到（省下）认知范围之外的钱。”美国消费者几乎不会因为最近关税上调而购买更多波尔多葡萄酒，尽管理论上是可行的。

对于波尔多的酒庄而言，在交易前更需要向潜在的美国买家明确表示，无论购买时采用何种关税制度，都不太可能受到该制度的影响。

文中部分图片源自Unsplash、iStock