有关部门要求企业不准强迫员工加班，甚至不要员工加班。很多媒体配合宣传，就说经济不内卷了，劳动者也不内卷了，就一定会刺激消费。果真如此吗？

当然不是那么简单。受到国际环境的影响，经济内卷模式似乎要靠权力系统来消除，劳动者内卷模式也要靠权力系统来消除。按照媒体的宣传来看，以前经济内卷，劳动者拼命内卷，有的劳动者打好几份工，拼命加班，只是为了多挣钱。当他们拼命加班工作的时候，创造了更多的产品和服务价值，却没有促进消费，就等于盲目生产，而消费市场却哀鸿遍野。倘若让劳动者每周休息两天，每天让他们工作八小时，不让他们加班，那么他们就会有大量闲暇的时间去逛街，去消费，去生娃。只要有了大量闲暇的时间，劳动者就会花钱，要购买一些商品，购买一些服务，客观上刺激了消费，会促进经济的发展。也就是说，劳动者不内卷了，劳动者生产的商品和服务就会卖出去，实现市场上的生产和销售均衡，而不会出现一头沉的现象。这种简单的分析看似很有道理，其实并没有发现劳动者不愿消费的原因，只是配合有关部门的政策宣传，怎么说都是一劳永逸的。媒体向来喜欢做片面的报道，不喜欢看到全面的内容，或者看到了全面的，却只是报道片面的，报道人们喜欢看、喜欢听的，以此吸引流量。在流量为王的时代，谁把握了流量，谁就是王者，媒体也不例外。

流量会受到权力系统的操控，因为权力系统会控制舆论影响，控制媒体的言论，说是规范，其实是让媒体在有限的范围内活动，报道有限的内容。在这种规范之下，媒体不得不做片面的报道，尤其要迎合权力系统的需要。明明很多媒体人已经看到了全面的问题，却只会报道片面的事情。倘若他们做了全面的报道，就会受到权力系统的监管，甚至言论会被删除，视频会被下架。当然，也不排除有的媒体故意颠倒黑白，混淆视听，形成一种愚民主义倾向。要分析内卷和消费之间的关系，并不像媒体报道的那样简单，而是比较复杂，要找到内卷的根源，也要找到消费降级的根源。劳动者内卷并不是他们喜欢的，而是因为他们挣的工资低，其他的福利待遇也很低，而物价却很高，刺激他们不断去加班，不断争先恐后地打几份工，多挣钱。资本渗透进社会每一个角落之后，把人们身边所有的事物都作价出售，而且卖的价格并不低廉。很多人进入城市，买了楼房，买了汽车，同时也背负了房贷和车贷，要想还清就是十几年甚至几十年的事。他们为了还债，就要加班，多打几份工，努力让生活变得好起来。倘若从社会倡导的风气来看，勤劳是美德，加班也就成了美德，多打几份工当然也是美德，无可厚非。但对于人性来说，却是一种摧残。

人活着要体验到美好，体验到幸福，而不是整天累成狗一样地去加班，去多打几份工。当很多人都在内卷的时候，就证明社会制度出了问题，也证明劳动者的待遇偏低，尤其是工资待遇非常低。很多劳动者都买不起楼房，买不起汽车，但他们可以贷款去购买，就等于背负了债务。要想还债，并不那么容易。是债务催逼着他们努力奋斗，逼着他们内卷。要消除内卷，并不是一纸政令就能完事的，需要切实提高劳动者的工资待遇，提高劳动者其他的福利待遇，降低物价，才能真正消除内卷，刺激消费。但现实并非那么理想，看看永远居高不下的楼价，再看看人们工资涨幅永远赶不上物价涨幅的状况，就知道劳动者为什么内卷了，也知道消除内卷并不是那么简单了。

消费刺激不起来，还是劳动者手里的钱太少，社会福利待遇太低的缘故。后疫情时代，很多人知道得病以后必须自己花钱看病，没钱不能看病，就不敢胡乱消费了，该省的就省下了。他们挣了钱之后，要存到银行里，不会花光花净，而且会实现消费降级，以前要买昂贵的东西，现在买相对便宜的，而且会买网络上很多便宜的东西，等于省了钱。倘若社会层面出现了医疗费用全免的情况，那么劳动者挣的钱就会流向消费市场，不会担心医疗费用，也不会担心生命安全。并不是不能实现医疗费用全免，而是应该实现的那一部分钱投入了别的领域。劳动者才是社会发展的动力，会提供源源不断的劳动力，倘若给劳动者的待遇过低，没有给予劳动者应有的福利待遇，那么劳动者就会自己想办法，会开源节流，会省钱，等待办大事。只有劳动者的工资和福利待遇提升了，物价水平降低了，医疗费用也降低了，甚至医疗费用全免，教育费用全免，让医疗和教育真正成为有利于人民发展的事业，劳动者才会挣了钱去消费，而不会攒钱办大事了，因为他们没有后顾之忧了。倘若只是认为劳动者不内卷了，就会刺激消费，怎么说都是比较幼稚的。

刺激消费的关键在于提升劳动者的工资和其他福利待遇，要实现医疗、教育费用全面，让劳动者真正感受到社会主义暖和幸福，才能真正拉动内需，激消费。不然只是舍本逐末，过一段时间就又会实现内卷，而消费也始终刺激不起来。